台灣秋、冬季是流感好發季節，根據遠見調查顯示，台灣30歲以上民眾有69.6％知道流感與一般感冒之差異特質。一般多採「少去公共場所、少接觸人」（48.3％）、「個人衛生習慣」（44.1％）、「重視保養」（39.8％）預防流感，而「施打疫苗」比率相對較低為22.7%。超過九成民眾知道接種疫苗可預防流感，但是實際施打行為卻有落差。超過七成民眾認為靠自己預防流感比較有效。
衛生福利部疾病管制局提供60歲以上長者免費施打流感疫苗。遠見調查顯示，60歲以上長者33.9％在最近一年內接種過疫苗、65.3％沒有。未接種原因是「自己不需要」（42.0％），其次是對「疫苗沒有信心」（23.0%），呼應民眾「預防流感靠自己」的價值觀。
面對流感季節的到來，民眾擔心被感染的比率超過四成，然而60歲以上長者實際在一年內有接種疫苗的比率僅為三成三，從中落差顯示政府應有更完善宣導、增加長者對疫苗信心，希冀民眾透過實際施打疫苗的行動，達成防疫目的。
民眾有77.6%支持政府免費施打流感疫苗政策；84.7%支持政府未來提供老人免費施打新型四價流感疫苗。未來若有免費的四價流感疫苗，50.3%之60歲以上長者表示會接種、38.3%不會接種。最近一年有去施打疫苗之長者其意願高於整體。年齡30-59歲且家中有60歲以上長者的民眾，75.7%會建議家中長者施打疫苗、18.6%不會建議。
本調查是由遠見民調中心在2013年11月3日至6日晚上18:20至22:00進行，以等比例分層隨機抽樣，抽出電話門號後末二碼代以隨機亂數處理，並採電腦輔助電話訪問方式，成功完訪居住台灣30歲以上民眾共1072位；60歲以上長者共687位。對母體各項參數的推論，以95%信賴度估計最大抽樣誤差分別為±3.0%及±3.7%。調查結果已對受訪者性別、居住縣市、年齡、教育程度等項進行樣本代表性檢定，並進行加權處理。
調查結果交叉分析說明如下：
一、近七成民眾知道一般感冒及流感有別；主要採取「少去公共場所、少接觸人」來預防流感。九成民眾知悉打疫苗可預防流感，但七成認為靠自己預防流感比疫苗來的有效。
據官方統計流感疫情從11月下旬開始增加，於年底至翌年年初達高峰。流感病毒與一般感冒相比，容易突變且傳染力強。根據遠見調查顯示，台灣30歲以上民眾有69.6%知道兩者差異特質；60歲以上長者有57.3%知悉，皆超過半數。
那麼民眾一般多採何種方式避免自己得到流感？在隨機順序提示選項且最多複選三項下，調查顯示48.3%「少去公共場所、少接觸人」、44.1%「個人衛生習慣」、39.8%「重視保養」是主要採取的作法，而「施打疫苗」的比率相對較低為22.7%。不論年齡，接種疫苗皆為相對比較少被考慮的選項。
遠見調查顯示92.2%民眾知道流感可透過注射疫苗來避免；60歲以上長者有84.9%知道。進一步交叉分析，在30歲以上且知道疫苗可預防流感的民眾中，有二成民眾會選接種疫苗；60歲以上且知道疫苗可預防流感的長者中，有三成會選擇注射疫苗預防流感。換言之，民眾知道施打疫苗可預防流感，但是實際施打行為卻有明顯落差。
為探究認知落差，接著了解民眾對預防流感是「靠自己」還是「靠疫苗」比較有效之價值觀。調查結果顯示，70.8%認為靠自己比較有效、15.8%靠疫苗較有效；60歲以上長者59.4%認為靠自己較有效、14.1%靠疫苗較有效。析言之，當官方資料 表示接種流感疫苗是預防流感最有效的方式，但多數民眾卻仍認為靠自己預防流感比較實在時，顯示政府之流感預防宣導仍有加強空間。
二、超過六成五60歲以上長者未接種流感疫苗，主因是自己不需要、其次是對疫苗沒有信心。
為預防流感，衛生福利部疾病管制局提供60歲以上長者免費施打流感疫苗。遠見調查顯示，60歲以上長者33.9%在最近一年內接種過疫苗（31.0%接種免費疫苗）、65.3%沒有、0.9%未回答。探究沒有接種原因，以隨機順序提示選項並最多複選三項的方式，結果顯示，23.0%「對疫苗沒信心」、14.7%「沒時間/沒人陪」、6.7%「交通/身體不方便」是前三主因，然值得注意的是，42.0%長者主動提出自己不需要打疫苗，也呼應民眾「預防流感靠自己」的價值觀。
面對流感季節的到來，民眾是否擔心被傳染？調查結果顯示45.4%之長者擔心（12.3%很擔心、33.1%有點擔心）、47.5%不擔心（24.8%有點不擔心、22.7%很不擔心）、7.1%未回答。針對30-59歲且家有60歲以上長輩之民眾，65.6%擔心家中長輩被傳染流感（24.9%很擔心、40.7%有點擔心）、31.9%不擔心（19.9%有點不擔心、12.0%很不擔心）、2.5%未回答。綜上，擔心的比率超過四成，然而60歲以上長者實際在一年內有接種疫苗的比率為三成三，從中落差顯示政府應有更完善宣導、增加長者對疫苗信心，希冀民眾透過實際施打疫苗的行動，達成防疫目的。
三、七成七民眾支持政府提供60歲以上老人施打流感疫苗政策；八成四民眾支持政府免費提供老人族群免費之四價流感疫苗；五成的60歲以上長者表示會去接種。
為了解民眾對政府每年編列三億多元預算，提供免費施打流感疫苗之意見。調查顯示，77.6%支持政府免費施打流感政策（40.7%很支持、36.9%有點支持）、10.0%不支持（6.1%有點不支持、3.9%很不支持）、12.4%未回答。交叉分析顯示，最近一年內有施打免費疫苗的民眾，支持的比率達85.8%（46.1%很支持、39.7%有點支持），14.1%未回答。換言之，民眾對此政策支持度頗高。
目前政府提供民眾免費施打三價疫苗（含3種疫苗株：2種A型及1種B型），另外也有自費四價疫苗給民眾選擇（含4種疫苗株：2種A型、2種B型）。新型四價流感疫苗比三價多預防一種病毒感染，惟價格較高。若要施打四價流感疫苗，調查顯示，43.9%民眾認同應由政府負擔，41.1%則是認同自己負擔費用。進一步交叉分析，年齡在39歲以下、或教育程度在大專以上，支持自己負擔的比率較高，超過五成；反之60歲以上長者，則認同政府負擔的比率較高，達四成六。
在民眾關於政府未來對四價流感疫苗的政策態度，考量60歲以上長者為弱勢族群，84.7%民眾支持政府提供老人免費施打新型四價流感疫苗（55.9%很支持、28.8%有點支持）、8.9%不支持、6.5%未回答。
如果未來政府提供老人免費施打四價流感疫苗，長者們的接種意願如何？調查結果顯示，50.3%之60歲以上長者會接種疫苗（27.7%一定會、22.6%可能會），38.3%不會接種、11.3%未回答。進一步交叉分析，最近一年有施打流感疫苗之60歲以上長者，75.1%表示會施打（47.7%一定會、27.4%可能會），換言之，最近一年有去施打疫苗之長者，對免費接種四價疫苗的意願高於整體。
年齡在30-59歲且家中有60歲以上長者的民眾，有75.7%的人會建議家中長者施打疫苗（48.6%一定會建議、27.1%可能會建議）、18.6%不會建議、5.7%未回答。換言之，建議長輩施打免費新型四價疫苗者仍為多數。
本調查是由遠見民調中心在2013年11月3日至6日晚上18:20至22:00進行，以等比例分層隨機抽樣，抽出電話門號後末二碼代以隨機亂數處理，並採電腦輔助電話訪問方式，成功完訪居住台灣30歲以上民眾共1072位；60歲以上長者共687位。對母體各項參數的推論，以95%信賴度估計最大抽樣誤差分別為±3.0%及±3.7%。調查結果已對受訪者性別、居住縣市、年齡、教育程度等項進行樣本代表性檢定，並進行加權處理。
