在有關釣魚台的主權糾紛討論中，令人最訝異的，莫過於在「聯合晚報」上讀到了某國立大學海洋研究所所長的驚人言論；彼認為「釣魚台雖原為中國固有領土……但是隨著歷史的演變……日本已經依國際法上「時效取得之規定」、取得了領土主權」。
面對這種驚人之語，除了低頭一嘆，實在無話可說，其實，國際法上根本沒有「時效取得」領土主權這種「規定」。
釣魚台確為中國領土
有關釣魚台為中國固有領土之法理，早在十九年前的保釣風潮時期，已為海內外中國學者徹底研究清楚了，實已無庸贅言。
日本方面所能憑藉為其主權主張之依據，只是一八九五年(明治二十八年)之一份當時未經公開之日本內閣決議，片面地將釣魚台當作「無主地」予以納入沖繩縣治下；以及一九七一年美國將其一度託管之琉球群島，連同釣魚台一併「交還」給日本之「沖繩歸還協定」而已。
就一八九五年之內閣決議而言，當時既未奏由天皇發布敕令，亦未登載於公報，日本國民及中國清廷自然也不知曉，故不曾引發中國之抗議。