知識分子的責任感
在五月號遠見上看了第十七頁高希均教授的文章，心中極有同感。尤其最後一段：要認同中國，要使中國現代化，中國人都有責任，更是內心深處積壓良久的念頭。
有資格參加國是建言或國是會議的人之外，在台灣還有很多很多知識分子關心國家民族的前途，他們的識見並不比有政治包袱或圓滑城府的人差勁，反倒是赤子之心、一針見血。「遠見」應有真正的遠見，將這些愛國家民族的在野血淚，收集做一專輯。
高雄 唐植恂
資本主義非洪水猛獸
貴刊四十七期一六０頁「找一條不一樣的路」，記者楊孟瑜先生引述魏廣文同學的話說：「現在開始對社會主義有點興趣，讀一些有關的書……對台灣現在的制度、對整個資本主義覺得不滿意，希望找出一條比較不一樣的路。」
我不知道魏同學讀過的有關社會主義的書，是不是包括了孫中山先生的民生主義(演講本)。民生主義第一講便說：「社會主義的範圍，是研究社會經濟和人類生活的問題，就是研究人民生計問題。所以我用民生主義來替代社會主義，始意就是在正本清源，」又說：「社會問題便是民生問題，所以民生主義，便可說是社會主義的本題。」
