我以前大學第一堂課上刑法，老師一進來就拿起板擦，問我們這是什麼？大家回答：「板擦。」沒想到老師說：「錯！你們現在是法律系的學生，要說這個是『動產』。」
一般人誰會這樣講話？但法官看到你這樣使用，就會覺得好親切，覺得你使用的語彙和想法跟我好相近，對你的評價就會比較高。
另外，法官也很喜歡用轉折語氣或雙重否定，寫申論題就要學著使用這些語法。
要上榜，選擇題至少要對90％以上，因為行政法是有機會拉高分數的科目，而拿高分的祕訣無他，就是一直做題目、背法條，不斷反覆到熟練為止。
題型有三種，分開準備較佳
依照不同職等，行政法的考試題型有選擇、申論、以及選擇混合申論三種。三等和司法的申論題通常出2到4題，一題25分，可能是一題敘述帶三個小問，因此寫作的架構要清楚。
準備申論題時，「行政作用」一定是重點，包括行政程序法、行政執行和行政罰。另外就是「行政救濟」，最近國賠的案子常上新聞，因此一定要好好熟讀。 題型上，如果只考兩題，通常一條考法條，一條考案例；四題的話，法條和案例就會是2：2或3：1，愈年輕的出題老師愈重視案例。
選擇題則出給三等以下的職系，25或50題，一題2分，四選一單選，沒有倒扣。通常選擇題的出題範圍平均，不會偏重哪些章節。
考生在準備時最好區分為選擇和申論，申論要多看、選擇要細心。補習班會分開開課，如果考生考的職系是申論選擇混合出題的話，那就要分開上課，比較好吸收。
申論重破題，寫作要有架構
申論解題，寫作重視破題，要能讓老師在看到答案的第一瞬間，就感到你瞭解他想考的哪些爭點。格式最好是標題、前言、敘述法條、再到推論，架構要清晰，因為老師閱一份卷，通常兩、三分鐘就要看完，所以下標很重要。
為了準確地抓出爭點，考生必須看很多書，其中，出題老師的書最重要，像吳庚老師和陳敏老師。不過一般考生不太可能看完，因此補習班會整理各家命題老師的重點。陳敏老師的書，一本就10幾公分厚，就算看完整本也只看了一家之言，最多中一題25分。相較之下，看補習班老師整理的會比較有投資報酬率，就不會偏廢。
另外，也要看大法官解釋。大概每隔兩週的週五大法官會公布解釋，裡面75％與憲法、行政法、法學緒論相關，今年的司法特考和基層都考了最新的大法官解釋。我也會隨時提醒同學注意幾項重要的大法官釋憲。
還可以參考一些比較專業的法學月刊，像每個月的《台灣法學雜誌》就會挑出幾個很不錯的判決，整本若看不完，看後面那十幾頁就好了。
時事也很重要，像之前有「澄清湖新建豪宅，樓層遮蔽原有住戶的日照與景觀」的新聞，今年司法和基層都考「上述情況可否訴願或訴訟？」但看新聞不要只看電子媒體，因為比較片段。也不要執著於某些使用過多形容詞的平面媒體，看文字精確的報導即可。
雖然我滿鼓勵同學寫申論題來給我改，但真正會寫來的比例很少，因為很多考生白天工作沒時間練習，所以我會希望他們就算沒時間寫，也要多看題目，然後在腦子裡想，至少要想出標題，想出一、兩條用在這個段落的法條就可以了。如果連想都想不出來，就是還沒念熟。
刑事訴訟法是在司法特考，五等的錄事和庭務會考，四等書記官會考，三等的則是司法官，五等的科目名稱是訴訟法大意，考的是選擇題，三、四等考申論。我過去曾在公部門服務過，但還是覺得在補習班和同學互動很有趣，而且解題很有成就感，像每次題目一出來，我們就要立刻解題，寫好立刻發給同學，滿緊張的。
法條不用強記，多做考古題 至於選擇題，則要把課上完一輪後，再來做，不然會被混淆。
我學生時期自己在背的時候，會每天挑一個固定半小時到一小時的時間來背法條，然後把所有要考的法條加起來，包括民刑法、行政法、訴訟法、商事法，除以從現在到考試的時間，就知道每天該背50條。三～四個月一個循環後，再回頭複習。
只考選擇題的人，可以不用背法條，但要知道法條的關鍵字，不過要更細心，不然猜也猜不到。例如題目會像這樣：「一地方制度法之規定，自治法規經地方立法機關通過，並由各該行政機關公布者稱為：A自治法規；B自治條例；C自治辦法；D自治章程？」看的時候就要把關鍵字圈出來。
有時候甚至只考你一個字，問你這個規範是「法規」還是「法律」？是「得」還是「應」？選擇不用看時事，也不用看新的判決，但不管是哪種題型，都要做考古題，從新的往回做。選擇可以看十年，但申論不用看太多年，因為1990年代法條大修過，典範轉移了，看五年就差不多，否則反而會看到錯的答案。
