七十八年台灣大選，國民黨得了六０%的選票，民進黨三０%，無黨籍人士一０%。無論就立法院、省市議員或縣市長人數來論，國民黨仍占大多數，按照民主國家的通例，這絕對是一次勝利。但是台灣新聞界都說國民黨遭受挫敗，而執政黨也承認這是一次重大的打擊。
是不是失敗？
大家之所以有這樣的想法和看法，是基於一個前提：國民黨是應該全勝的，稍微丟了幾個席次，就算「失敗」。
這樣的論斷，大可商榷。政黨在英語為Political Party，而Party這個字源出拉丁語，為「部分」之意。一部分意見相同的人，集合起來，想在政治上發生影響，這就是政黨。所以政黨一定是一部分人的團體，代表一部分人的意見，與其他的政黨競爭。如果有一個政黨的政見可以包容全民，那就無需組成政黨，而代表民主制度的政黨政治也就不存在了。
台灣解嚴後，民進黨依法成立，正式參與競選，使中華民國在實質上邁入政黨政治時代，這是中國歷史上可以紀念的一頁。
瞻望未來，只要兩黨認清自己的使命，以人民的期許和國家前途為重，作守法而合理的競爭，中國的民主政治規範，可能從茲建立，而政權的轉移，就能以和平的方法，不再沿戰亂相循的老路走，中國人數千年的夢魘，終於拋卻。 如果能這樣，國民黨的「失敗」有什麼不好？
四種不正常心態
四十年來，國民黨一黨獨大，復以強人統治，沒有制衡，養成國民黨人很多不正常的心態，譬如：
黨國不分：國民黨自恃由其領導革命，推翻滿清，建立民國，潛意識裡不免認為黨即是國，甚至黨大於國，於是壟斷一切政治資源，政府官吏除國民黨員不可，工商企業要受黨的支配控制，傳播媒體要為黨的利益服務，教育要灌輸黨的主義，國庫可以通入黨庫，連軍隊中都要建立黨的組織。弄到最後，黨國併稱，黨國一體，去民主愈來愈遠。
不容人，不受言：既然獨大，必為至尊。至尊，就不容許挑戰，更不容許反對。不管是惡意的批評，或是善意的建言，就一律聽不進了。從「自由中國」，到「文星」，到「大學雜誌」，把一批批知識分子趕到對立面，終於使國民黨愈來愈孤立。
濫權而不守法：在一黨獨大下，執政的人，自己制訂法律，自己執行法律，因為沒有制衡，最容易蔑視法律，認為那是約束別人的，不能約束自己。這方面的缺點，國民黨表現得最為顯著，因為它不守法，創了一個壞榜樣，老百姓也跟著不守法，於是社會秩序亂矣！
不把民眾看在眼裡；政黨組成的目的，本是服務民眾的，但國民黨執政久了，陶醉於「普天之下莫非王土」的意識裡，眼裡只有自己的政權，早把老百姓忘了。從黨的組織架構到黨工人員的精神，都是在「統治」人民而不是「服務」人民。
目前未有替手
這一回選舉，如果國民黨覺得受了打擊，那是長期以來積累弊端的總爆發，震動力強大，難怪從黨主席以次，都感到吃驚。選舉一結束，黨部即召開檢討會議，負責人公開發表談話，坦誠表示接受教訓，並聲言要認真改進錯誤，加強施政內容。
今天國家處境艱難，國民黨雖有可批評之處，但畢竟成熟、穩健而有肆應變局的能力。目前還找不到替手，如果這次刺激能使它變得虛心而進取，把國家的舵掌得更正確，那麼國民黨的「失敗」有什麼不好呢？
這幾年，生活在台灣的中國人，看到在野人士的力量日益茁壯，可以稍稍抑制國民黨，使它不敢亂來，內心自然高興；但是在野黨的草莽性格，以及由這種性格所表現出的過度的抗爭行為，因而引發社會和政局的動盪，又深懷隱憂。不過，這次選舉之後，民進黨勢必將有所省察，也將改變其政治競爭的策略。
相對於國民黨而言，民進黨是比較弱勢的團體，再加上國民黨挾其龐大的組織能力，企圖圍堵和夾殺在野勢力，民進黨人士採取不擇手段的鬥爭方式，在國會中杯葛議事，使立法效能幾乎癱瘓，而動輒就把群眾帶上街頭，視民主政治為野台武打戰。
這些作法，社會人士未必贊成，但能諒解，甚至在投票時也給民進黨實際的支持和鼓勵，藉以擴大在野黨的活動空間。但經過這次選舉，民進黨已蛻變為一個有力量的在野黨，必須建立符合政黨標準的形象，俾能號召群眾，贏取更多的支持。
「反對」口號喊不響了
在以往，民進黨人只要高喊反對國民黨就行，「反對」本身就成了政見。很多對國民黨沒有好感的民眾，以及不願長期看到國民黨一黨獨大的人，一聽有人反對國民黨，也不問青紅皂白，就投票給他們。
現在民進黨已正式進入政黨政治的競技場，在某些範圍來說，它已經有了影響政治、甚至施政的能力和作用，以後不能只靠喊反對國民黨的口號了，而是要提出政策來，提出計畫來，提出法律案來，和執政黨比，讓民眾選擇。這樣，民進黨就必須努力，而國民黨也必須進步，我國的民主政治，才可望一天天合乎理想。
國民黨是執政黨，天下沒有十全十美的當家人，做事總會有使人不滿意的地方，而民進黨「不做不錯」，所以專挑國民黨的眼，找國民黨的碴，好像它一來幹，就會立即不同。現在民進黨將主持六個縣市的施政，以後幹不好，國民黨也可以批評，兩黨互相監督，誰也不敢懈怠，這種良性競爭，將使我們的政治日臻健全。
若是朝著這個方向走，那麼國民黨的「失敗」，有什麼不好呢？
當然，「國民黨「失敗」沒有什麼不好」，基於上述兩點假設：一是國民黨受到警惕，革除老大的心態，以新的施政內容加強為人民服務；一是民進黨懍於民眾託付之重，努力改變形象，致力公共政策，為了人民福祉和執政黨作良性競爭。但是這兩點假設也可能被否定，如果國民黨惱羞成怒，改走更保守的回頭路，全力打擊和排斥民進黨；而民進黨被「勝利」沖昏了頭腦，不求在政績上表現，反而加強與國民黨抗爭。兩黨繼續對峙纏鬥，不僅將癱瘓行政效率，且可能引發更尖銳的衝突，危及整個政局。
選民意見是什麼？
兩黨中的任何一方，如果不自檢省，直要有以上的想法和作法，他們就應該想想選民的意見。選民希望的是安定與繁榮，不管那個黨，要是違背了這個方向，下次選舉時，選民恐怕要再一次發揮他們選票的力量。
