Facebook Pixel
訂閱
快速註冊 已是會員,立即登入

為您推薦

會員權益

難怪老蔣總統開罵

維基「解密」了台灣「主體」與「尊嚴」的虛妄

張作錦
user

張作錦

2011-09-29

瀏覽數 23,900+

難怪老蔣總統開罵
 

本文出自 2011 / 10月號雜誌 勇闖巴西

但最近「維基解密」所公布的資料,卻拆穿了這些政客的謊言,讓他們的真面目盡顯於國人之前:原來面對美國人,他們為了討好、諂媚,什麼話都說得出口,根本不在意台灣的「主體」,更忘卻了國家的「尊嚴」。

維基解密揭露的是「美國在台協會」(AIT)蒐集的台灣情資,以密件傳回國務院的報告。美國官方對維基解密的內容,向來採不承認也不否認的態度。但維基解密是根據國務院所存書面文件寫的報導,自然有相當的可信性。

這些情資,若說是由AIT「蒐集」來的,那麼做情報也太容易了。事實上是,AIT處長請朝野兩黨要員喝杯咖啡、吃頓飯,客人就知無不言、言無不盡了。那不是「蒐集」,那是「記錄」。

那麼記錄了什麼呢?令人驚奇的是,很多內容都是張家長、李家短式的「八卦」。

看了叫人困惑:既為政壇要人,總應有些見識,有些品格,怎會無聊到這種程度? 不僅黨同伐異,而且同黨內鬥,那些人經常以貶損人家為手段,來揄揚自己。

當然,情資中有些還是有「參考價值」的。譬如:馬英九2007年因特別費案陷入孤軍奮戰時,立法院長王金平因「算出有總統命」而打算以獨立身分參選。再如:2007年陳水扁大搞「入聯公投」,因有「獨立」意涵,引起美國與對岸緊張,這時蘇貞昌、謝長廷和管碧玲向美方直言:公投只是「選舉工具」,選後不會真正推動。

看了AIT這七年來向國務院所提的台灣政情報告,我們「頭家」心裡涼了半截,原來台灣政壇人物平常所主張的、強調的,只是「選舉語言」「選舉工具」,卻把我們選民騙得團團轉。

尤有進者,朝野兩黨,藍綠陣營,好像老死不相往來,捨不得花幾分鐘時間跟對方談點國計民生的大事,但卻載欣載奔往AIT跑,跟美國人坦白交心。嗚呼,主體云胡哉?尊嚴云胡哉?

台灣勢單力薄,國際處境困難,美國是我們生存和安全的主要保障。這一點人人盡知,無庸諱言。但是台灣在太平洋的戰略地位,在中國未來文明發展中的重要性,我們也不必妄自菲薄。如果沒有這些條件,我們就是一面倒向美國老大哥,人家也未必要我們。是則台灣政客們,何必自虐至此?

現在訂雜誌就送>>亞諾納行李箱:TSA鎖+手機支架+煞車輪一次到位

葉公超失言 因而被罷黜

中央政府遷台數十年,最大的一樁人事難解之謎,是駐美大使葉公超被緊急召回並遭罷黜。外界傳聞是因外蒙古入會案,但從老蔣總統的日記中,似乎葉氏向美方官員說了些有損國家「主體性」和「尊嚴性」的話,才受到這般嚴譴。

蔣在1961年5月1日的日記中有這樣的話:「葉某之奸猾言行,不出我意料之中,而其對我之汙蔑,其愚昧狂妄至此,殊出意外……投機成性……出賣國家。十年來,更覺文人之無德妄為,無國家之可痛,而留美之文化買辦,凡長於洋語者,無不以一等奴隸自居而得意,可悲極矣。」

這話是否太重,是否應殃及留美和說洋話者,自可討論;但足證政治人物在外人面前的言行,應有自己的立場和分寸。

你可能也喜歡

請往下繼續閱讀

登入網站會員

享受更多個人化的會員服務