科技法律所
法律所
財經法律所
法律科際整合所
律師、司法官與法律研究所考試，一向是法律系學生的年度重頭大戲。
今年，律師與司法官國家考試有重大變革，現行考制採一筆試加一口試，改制後增加第一階段測驗題筆試，前33％考生再進入第二階段申論題筆試，新制將提高律師錄取率從原本8％升至10.89％。
律師錄取率愈來愈高，擁有碩士學歷，在就業市場較具競爭力，待遇和升遷比學士學歷者吃香。念法律研究所，也有助於準備國考，一方面考科和學科相當程度重疊，另一方面可藉由與老師和同儕討論精進實力。法律研究所早已成為法律系畢業生兵家必爭之地。
國內傳統法律所多半分組，強調專精。
各校組別大同小異，例如台灣大學法律所分為基礎法學、公法、民事法、刑事法、財稅法、經濟法、國際法、商事法等八組；台北大學法律所則分為法理學、公法、民事法、刑事法、財經法等五組。有學校把財法組獨立出來，成立財經法律學研究所，例如中正、逢甲、輔仁等校。
想考法律所 先修法律學分
值得注意的是，各校法律所多限定報考資格，須具備法律系學士學位，或雙主修法律系、輔系。台大法律所自2015年起的碩士班考試，將報考資格修定為限法律系畢業（包括法律學系、司法系、財經法律學系、政治法律系等）及雙主修法律系，輔系者不得報考。有意報考法律所的同學，最好詳閱各校招生簡章，在大學期間提早最好準備，取得雙主修或輔系資格。
非法律系學生，還是擁有進軍法研所的機會。
隨著時代變遷，法律內容愈來愈專業且複雜。
舉例來說，人類複製的法律倫理爭議、胚胎幹細胞的運用，橫跨生物科技和法律領域。開設跨科際領域課程、培養跨領域法律人才成為各校趨勢。
目前台大、政大設有科際整合法律學研究所，強調法律與科技、人文、社會科學與商管等科際整合，法律系以外學生皆可報考。
至於以理工領域見長的新竹清華、交通大學則設有科技法律所，前者有生物科技、資訊通訊與環境能源三大學程，後者規劃智慧財產權法、企業與財經法、網路與電信法、生物科技與醫療法、國際經貿法律等五大專業領域，分組招收法律系與理、工、醫、農、商管背景的學生。
學長姐分享∕在校篇 劉景嘉
藉由不斷反思，重新建構 理論與強化邏輯思考
台北大學法律學系
台北大學法律學研究所刑法組
（考試、碩三）
致勝祕訣∕
1.組讀書會團體作戰
2.詳讀教科書和出題老師文章
現在律師錄取率愈來愈高，且幾乎每個人都大學畢業，如果你要當律師，至少要有碩士學歷，比較具有競爭力。業界對於碩士畢業生會加碼，大學、碩士學歷的月薪可以差到5000元。擁有碩士學歷，對法律市場就業有所幫助。
法律研究所一所分成多組，以台北大學法律所為例，分為法理學組、公法學組、民事法學組、刑事法學組及財經法學組，五組考科不同。就算是同一組，每間大學的考科也不盡相同，這是準備法律研究所比較辛苦的地方，必須因應不同學校考科做調整。我是刑法組，台北大學考刑法、刑事訴訟法和憲法，台灣大學則考刑法、刑事訴訟法和民法。
法律學是解決人們問題的學科，但沒有標準答案，每位學者解決問題的方法都不一樣。考試時，不能只寫通說或法院實務見解，這樣只有基本分；如果想要勝出，要寫出特殊學說見解。我們會猜測報考學校的出題老師是誰，學長姐也會傳授，如何從題目字裡行間推測出題老師。基本上，出題老師近年文章都要看過，熟讀教科書，並關注《月旦法學》《台灣本土法學雜誌》等，才能準備廣又深。
組讀書會比單打獨鬥好
準備法研所，你需要取得很多資訊，例如最新修法、草案，以及某學說或見解的更改，這時可以組讀書會團體作戰，成員互相分擔，分配文章做摘要分享。自己一個人準備也可以，但會比較辛苦。
上研究所，我廣泛聽許多老師的課，尋找和自己胃口相近的學說後，再和老師深入討論，確定論文指導教授和題目。研究所和大學部很不一樣的地方在於，閱讀大量的文獻，重新建構理論，也與實務判決做比較。藉由不斷反思，加深理論概念和邏輯思考的能力。
來念法律所，就要有每天與書本為伍的心理準備。
考研究所時，我從早上9點讀到晚上10點，扣除吃飯時間，每天至少念七、八個小時。現在準備國考，也是差不多的時間表。具備熱情、決心和毅力，再來念法律，不然會很痛苦。法律這門學問，研讀久了就是你的。（柯曉翔整理）
學長姐分享∕就業篇 胡大中
把握實習機會，加強 蒐集和分析資料能力
東吳大學法律所民商法組
遠東聯合法律事務所律師
現職∕遠東聯合法律事務所律師
工作年資∕2年
研究所對工作的幫助∕8分
研究所最重要的訓練是學習發現、研究、解決問題，這和法律實務工作類似，我們也是發現問題、蒐集資料、系統性分析，最後提出一個我們認為可行的解決方案。
蒐集和分析資料能力在大學部訓練比較少，研究生透過seminar（研討班），針對特定議題深入討論，這對法律執業有很大的幫助。現在，我每次處理一個法律案件，就好像重回研究所撰寫一次報告，這樣的學習過程可以不斷複製。
研究所偏重學理討論，分析問題常引用一般學術文章，會從理論出發論證問題；但在實務工作中，學說雖然也有一定參考價值，我們使用更多的分析工具是實務見解，也傾向從現有法律制度討論問題，和學校的學習會有取向上的不同。
當你是學生、學者時，提出你認為公平合理的解決方法就好；但當你成為執業律師，你不能告訴客戶，你這個行為是違法的，而要告訴他，怎麼做是合法的，這才是人家要的結論。
現在很多法律事務所都有提供實習、計畫案和工讀機會，研究所同學可以多把握機會，瞭解事務所運作的過程。求學階段，我有很多不同的經驗，國中曾經去工地打工，釘過台中高等法院廁所的天花板；大學也參加地質探勘工作。
這些工作看似和法律無關，但讓我和許多不同背景的人交流，讓我學會用簡單方式與非法律系的人溝通法律問題。
律師應多與當事人溝通
影響一件官司的勝負原因很多，律師無法控制勝負，但應明確告知當事人風險、對策以及可行性如何，讓當事人理解。這樣就算敗訴，他也不會過於苛責。若律師少與當事人溝通，或常使用很抽象的法律語言，當事人最後可以評價你的指標就是勝負。
我應屆考上律師，完成一個人生任務後，反而有點徬徨。法律系學生常會被國考框住太久，等考上後，開始思索下一個目標在哪？我藉由先到事務所實習，再回學校寫論文，慢慢找到自己合適的定位。
有律師資格後，不代表人生就一路順遂。求學時，考上律師或司法官是結果；但跨進職場，這只是職場入場券。不要認為自己比別人優秀，業界前輩有更多經驗與知識，要把心態調整回當初念研究所的初衷，重新開始學習。（柯曉翔整理）
