遠見x科學人 遠見x科學人 想一次掌握全球趨勢與科學新知?訂遠見+科學人一年享專屬優惠

當脆上討論台大、建中誰有Privilege?我這樣看特權

職來直往 Miss 莫莉
user

職來直往 Miss 莫莉

2025-12-30

瀏覽數

讀台大、建中的學生有沒有特權引起熱議。黃菁慧攝
讀台大、建中的學生有沒有特權引起熱議。黃菁慧攝

喜歡這篇文章嗎 ?

登入 後立即收藏 !

最近Threads上有台大生認為,高中建中比頂大出身從小享受更多特權或資源優勢卻不自知。接著還有人搬出新竹實中等案例,讓「從小念哪間學校或家世背景是否代表Privilege」的話題,成為熱門話題。雖然有人表示是讓有天生優勢的人懂得謙卑,但似乎隱含著——長大後的成功與否,與是否擁有特權相關。身為家境平凡、也沒考上第一志願,但畢業後成功進入外商工作的人,我有不同的觀察。就來說說身邊家世好朋友的人生吧。

我身邊有許多一路讀第一志願;家世也不錯的朋友。我確實發現,他們並不是一開始就意識到「特權」的存在。從小成績好、升學順利,常被當成理所當然。環境中的對照只有自己與同樣背景的同學,看似公平競爭。

直到大學畢業,人生走到分流的階段,特權才較容易變得具體且刺眼。所以,脆上許多網友希望這族群對從小享受的特權有感,進而懂得回饋社會。我覺得雖然立意良善,但實際上不容易。也有不少人可能到職場上都覺得是靠自己,因為一路太順利了。

「從小就享有Privilege」的我朋友

這讓我想起一位來自世代經商家庭的富裕同學。他的母親是外交官,非常開明,從小就告訴他可以自己決定科系與職涯。他耳濡目染之下,培養出強大的商業思維,如今已投資多元產業,身家破億。

我們還是學生時,他常分享一些美國名校的富二代論文請人代筆的事例。雖然他有能力,也選擇靠自己完成學業,並時常嘲笑那些無能卻靠家世混學歷的富二代。當時的我,還是個涉世未深的小白兔,聽這些故事只能說像天方夜譚。因為在台灣唸碩士的我,根本只能靠自己努力畢業啊!

我還有一位從小念美國學校的朋友,現在在美國的某大學唸醫學系。即使在家族壓力下三年考醫沒成功,仍被家中好好照顧,毫無生活壓力。他的女友更是同校的醫學生,還是桃園某醫院的千金。

一些靠拚死苦讀進入醫學系的朋友,每當聽我講起這位醫學生的故事,總是無奈地笑著自嘲:「家世差太多啦,我們怎麼比?」

以上這些故事,應該都符合Threads上所說的「從小就享有Privilege」的人生吧。特權並不只是金錢,而是一種社會結構下的資源與緩衝能力。這些人因家庭經濟能力而能在不穩定中勇於嘗試新方向、Gap Year或轉換跑道,因為他們擁有「容錯的安全網」;有的能選擇出國進修、不需擔心租金,甚至還有親戚的空房可免費入住,或是家族公司能提供工作機會。

這些看似自由的選擇,實則建立在社會階層優勢之上。社會學稱這種現象為「社會分層」,即現代社會會制度性地把人分成不同等級,而不同階層的人,會擁有不同的稀有資源、權力與地位。這些差異,也常常代際傳遞。

在技能與資本累積的過程中,部分人因家庭背景的優勢,而不必像一般人那樣承擔風險與成本,當你聽這群人說要追求夢想,這種風險高的人生選擇看起來顯然更輕巧。這並不是努力與否的問題,而是結構性差異在發揮作用。

努力真的能彌補特權差距嗎?

我們該如何面對這些擁有比我們更多特權的人?努力真的有用嗎?

不少人誤以為,只要夠努力,就能跨越階級與背景的限制。事實上,努力雖然重要,但它既不是唯一,甚至往往不是最關鍵的因素。

研究指出,所謂「社會流動性(social mobility)」,即個體從原本的社會階層向上或向下移動的可能性,與原生家庭的社經背景高度相關。在當代社會,這種流動性本就並不公平,也不平均。

訂閱遠見送Arowana 1:9前開式行李箱,20吋登機、輕旅超實用,趁現在入手最划算>>

教育成就、家庭背景、社會資本等,都會實質影響一個人未來的社會地位。例如,高等教育不只影響學業表現,也進一步牽動職涯選擇、收入高低、社會聲望與生活品質,而這一切又與父母的教育程度與經濟條件密不可分。

換句話說,努力本身沒錯,但努力的「起點」早已由社會結構決定。當特權者輕描淡寫地說:「我只是靠努力走到今天」,別忘了,他的努力之下,是我們無法比擬的容錯空間與資源支撐。他可以跌倒十次還站起來,但我們可能一次都輸不起。這不是誰比較拚命的問題,而是社會階層早就設下不同的起跑線與遊戲規則。

一般人如何調整面對特權的心態?

但難道發現自己是一般人,乾脆放棄躺平就好了嗎?我倒不是這樣看,其實我還是非常相信努力的重要。以下是一些我個人的調整方式,或許也能給你參考:

  1. 認清結構,而非自責
    承認特權的存在,不代表否定努力,而是避免用一把尺衡量所有人的起跑點。理解社會結構差異,是讓自己更清楚「我在哪裡」,而不是陷入「我不夠好」的迷思。
  2. 避免不健康的比較
    跟資源豐富者相比,只會放大匱乏感。健康的比較,是和過去的自己比,而不是和特權者比。
  3. 聚焦可控領域
    我們無法掌控所有條件,但可以控制自己的技能、學習、策略與行動。只要持續累積與前進,就是往更好人生的投資。

與其抱怨,不如看懂翻轉的關鍵

如果說特權者的人生像是可以反覆試錯的實驗,那麼一般人的人生,更像是一場必須精算風險的長期計畫。以下幾個方向,是我的經驗談,並非快速翻身的保證,卻是相對務實的累積路徑。

一、持續投資可轉移的技能。
以我為例,我早就觀察到,家世較好的人通常英文能力也不錯,因為他們從小常出國旅遊或參加國際營隊,自然熟悉語境與表達方式。這讓我意識到,如果我要縮短與他們的差距,就必須把這一塊補起來。

因此,我在求學階段拚命鍛鍊英文寫作與口說能力,每一次簡報我都反覆練習,爭取上台機會。後來也讓我在進入外商職場時,英文表達能力成為加分項。

二、刻意經營社會資本,而非被動等待機會。
我也學會,不必排斥那些來自特權背景的人,反而應該主動觀察、學習他們的思維與資源使用方式。例如,一位企業高層朋友曾對我說:「理財是自立的起點,不只是為了賺錢,是為了掌握人生自由。」

後來我開始認真研究股票投資與資產配置,也主動向懂財經的專家請教,透過這樣的累積,讓我在30歲就累積了人生第一桶金。我更加意識到,沒有特權階級的後盾,就更需要替自己打造一張安全網。即使收入不高,我仍然維持儲蓄與記帳習慣,也儘量讓每一筆錢都花在未來有回報的事情上。

三、把人生視為分段調整,而非一次定生死。
我曾經很焦慮,覺得如果第一份工作沒選好,人生可能就輸在起跑點。但後來我發現,與其被這種焦慮控制,不如拉長時間軸,把人生視為幾個階段。

例如,先選擇一份能穩定成長的工作,累積基礎與人脈;接著再尋求進修、轉職或創業的機會;等到經驗與資源都到位,再回來思考理想生活的模樣。這樣的節奏,雖然不戲劇化,卻比較能符合沒有後盾的我們所能承擔的現實條件。

文末想鼓勵大家:我們不必和特權者比較,而是找到自己的節奏與方向。即使起跑點不同,也能透過累積技能、建立人脈、策略前進,為自己創造機會。

這不只是「努力就夠」,而是「讓努力變得有策略」。在即將迎來新的一年的此刻,一起加油吧!

你可能也喜歡

請往下繼續閱讀

登入網站會員

享受更多個人化的會員服務