川普與習近平規劃於19日再度通電話，在此關鍵時刻，一位華府智庫卻投書直指：美中對峙升溫，台海正成為最接近戰爭的引爆點！懇切建言川普「台灣不值得美國開戰」。該言論一出立即引起政界熱議。其實，一位曾受李光耀重用的前新加坡外交官，早在5年前就曾發現台灣曾站上核戰邊緣。他在近期新書中建言，中美如果想維持和平，對於台灣問題該有三個原則。
華府智庫「國防重點」軍事分析主任卡瓦納（Jennifer Kavanagh），15日投書《紐約時報》，直言美中近來因台灣問題而陷入的對峙，讓兩國已邁入「有史以來最接近戰爭的時刻」。她也懇切建言川普，即便台灣對美國來說具有高度價值，無論從民主意義或半導體產業來看，也不值得為此開戰。這番話一出，立刻在全球政界引起熱議。
其實，早在5年前川普第一任期間，新加坡前外交官馬凱碩（Kishore Mahbubani）就敏銳察覺台灣曾站上核戰邊緣。
「很少人知道，川普政府在2020年最後九個月，幾乎在核戰邊緣玩火。」馬凱碩在他的新書《Can Asians Think of Peace: Essays on Managing Conflict in the Asian Century》（中文直譯：《亞洲人能思考和平嗎？》）中嚴肅指出，當時最可能爆發核戰的地方，就是台灣。
馬凱碩：亞洲和平倡議中，台灣問題最關鍵
馬凱碩是誰？他曾是李光耀最重用的新加坡外交官之一，擔任過新加坡駐聯合國大使、聯合國安理會主席，並在當地外交體系服務超過30年，現為新加坡國立大學亞洲研究所的傑出研究員，著有《中國贏了嗎？》、《見證亞洲世紀》等書（均由《天下文化》出版）。他在國際事務與亞洲視角的豐富經歷，讓他對台海局勢有著獨特深刻的見解。
2020年中印邊境爆發軍事衝突，讓馬凱碩意識到亞洲已不如以往和平。他也因此決定發起「亞洲和平倡議」（Asian Peace Programme，簡稱APP），而台灣問題正是促成這項倡議的關鍵原因之一。馬凱碩認為，與中印、印巴、南海這三大亞洲衝突熱區相比，台灣問題更加敏感，因為它正踩在中美關係的紅線上，最可能引爆兩國軍事對抗。
他在書中分析指出，川普於2020年3月聲稱中國應為美國COVID─19疫情負責後，白宮內的對中鷹派掙脫束縛，幾乎放棄了維持中美和平關係的「一中政策」。在時任國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）的帶頭下，川普政府試圖派遣現任官員訪問台北。馬凱碩認為，這等同違反華府與北京維持官方關係、與台北維持非官方關係的共識。他直言：「他們要不是沒意識到，就是根本無視這極可能引發核戰的風險。」
一根小蠟燭，照亮亞洲和平之路
如今五年過去，中美與台海局勢更加緊繃。馬凱碩所提出的「亞洲和平倡議」（Asian Peace Programme，簡稱APP），真能扭轉這樣的情勢嗎？
他表示，過去從事外交工作時，總是偏向尋求和平解方，「亞洲和平倡議」就是基於這樣的信念而生。他認為，亞洲急需一個高層次的和平小組，來介入並尋求消弭衝突的解決方案。不過，他也坦言，這種組織目前尚未出現，也超出他的能力範圍。因此，「亞洲和平倡議」（APP）的角色，就是當一根小小的蠟燭，透過發表關於亞洲衝突管理與和平維持的政策建議文章，點亮思考與行動的方向。
今年7月，他出版新書《Can Asians Think of Peace: Essays on Managing Conflict in the Asian Century》（中文譯名：《亞洲人能思考和平嗎：亞洲世紀衝突管理文集》），收錄來自世界各地學者與行動者共61篇深具見地的文章，探討如何在亞洲各個衝突熱點實現和平。
APP雖小，志向不凡
在8月底的新書發表會上，馬凱碩指出，目前APP（亞洲和平倡議）設於新加坡國立大學亞洲研究所內，成員只有四人。不過，他相信一根小小的蠟燭，也能在黑暗中帶來希望，指引方向，這正是APP（亞洲和平倡議）的使命。
至於他認為中美該如何在台灣問題上避免衝突、維持和平？他在書中提出三大原則：凍結（Freeze）、對話（Talk）與貿易（Trade）。「凍結」是指維持一中政策；「對話」則可增進雙方理解、降低戰爭風險；「貿易」更是最有效避免戰爭的方法。
在9月15日美中高層於西班牙會談關稅與貿易議題後，川普與習近平預計於19日再度通話。美國是否會改變過往作風，目前仍有待觀察。但可以確定的是，馬凱碩的見解，值得深思。
影／8月底的新書發表會上，馬凱碩指出發起APP是希望展現蠟燭的力量，在黑暗中帶來希望。影片來源：YT@asianpeaceprogramme8807
