今年有超過76個國家選舉，堪稱影響全球一半人口的「超級選舉年」！而在美國總統大選結束後，即將進入尾聲，從這些選舉結果，可以看出什麼趨勢和端倪？又將對全球政治經濟局勢造成什麼衝擊？
2024年，全球有多場國家級的關鍵選舉，影響範圍涵蓋近半數世界人口。這些在經濟動盪和地緣政治緊張局勢加劇下展開的選舉，再加上假訊息和政治極化，更讓民主進一步受到考驗，許多選舉結果的合法性，也可能受到質疑。
隨著選舉年進入尾聲，各國投票結果呈現出哪些趨勢？
反現任浪潮席捲而來
從2024年多個國家的選舉結果，揭示明顯的反現任趨勢，包括英國保守黨、紐西蘭工黨、日本自民黨和美國民主黨等老牌政黨，紛紛在大選中遭遇大挫敗。
英國曼徹斯特大學政治系教授福特（Robert Ford）在《衛報》撰文提到，這些結果凸顯選民對現任政府的不滿，而這種情緒已在全球蔓延，「選民對經濟成長乏力、通膨居高不下等問題，感到極度不安，進而轉向支持那些聲稱能帶來改變的領袖。」
「反對黨不會贏得選舉，但執政的政府會輸掉選舉，」福特提到，當敗選幾乎成為必然時，並非執政者的失敗，或是反對派的勝利，而成為一種懲罰性的打擊。
福特說，既然注定會感到痛苦，為什麼政府還要好好治理？反之亦然，既然可信的反對派不再重要，為什麼要認真反對？
以這次美國總統大選為例，川普在2020年落選後，既沒有吸取教訓，也沒有做出改變，當時甚至有54%的美國人，在出口民調表示他過於極端，不適合當總統。結果在反現任的趨勢下，選民還是讓他重返總統大位。
《金融時報》指出，各國選民普遍對現狀不滿，點燃反現任的怒火，更四處延燒，民粹主義也趁勢崛起。值得一提的是，這股反現任浪潮並不限於單一意識形態，左派、右派、溫和派與激進派的政府，都未能倖免，顯示一股普遍的政治不安情緒。
整體而言，民眾對現狀最大的不滿，就是政府的經濟表現讓人失望。
通膨與經濟不確定性，推動反現任情緒
專家普遍認為，2024年全球經濟問題，是推動選民反現任政府的重要因素，其中，通貨膨脹就是最大關鍵。
《經濟學人》報導，自COVID-19疫情結束以來，需求激增推動價格上揚，加上俄烏戰爭導致的能源供應中斷，進一步加劇全球通膨。報導提到，當選民無法清楚理解通膨的原因，對生活成本的焦慮，便容易轉變為對當權者的不滿。
舉例來說，在英國7月的全國選舉中，保守黨在高通膨和生活成本危機的壓力下失去了多數席位，在650席的國會議員席次中，只獲得120席。而日本的自民黨，也在經濟增長停滯的情況下受到重挫，顯示經濟議題對選舉結果的深遠影響。
反現任浪潮可能削弱民主基礎
專家普遍也擔憂，這波反現任潮，將對全球民主制度帶來負面影響。儘管頻繁的政權更替，雖然顯示民主體制的活力，但當選民情緒集中在對現有體制的怨恨，選舉就可能成為一種針對當政者的「懲罰性選擇」，而非真正對優秀候選人的肯定。
《紐約時報》指出，如果選舉只是變成對執政者的「懲罰性選擇」，政府和反對派都無法獲得真正的治理激勵，因為無論他們表現如何，都可能面臨選民翻盤，這種情況將導致政策的不穩定性，使得執政者專注於短期成果，而非長期目標。
民粹主義復甦：川普再度當選引發全球震盪
在美國大選中，川普以其強烈的民粹主義色彩和鮮明的個人風格再次當選，這一結果不僅影響美國內政，也對全球政治格局產生重大影響。
《BBC》認為，川普將對現狀不滿選民情緒和對傳統藍領階層的影響力，當作自己的選戰武器，並將優勢發揮出來。
專家也認為，川普的回歸，代表一股「反全球化」思潮的抬頭，尤其在全球經濟困境加劇的背景下，這類強硬、直接的領袖，將受到部分選民的青睞。
《CNN》則認為，川普的勝利，體現選民對傳統精英政治的失望，並預測這個趨勢，將在未來幾年的選舉中持續下去。
投資不確定性增加，市場波動風險加劇
全球反現任浪潮和民粹領袖崛起，導致增加經濟的不確定性。
《經濟學人》認為，政治上的不穩定，讓投資者對未來的政策走向感到憂心，華爾街多數分析師認為，川普重返白宮，加上歐洲多國反現任浪潮的發展，將影響跨國公司對長期投資的信心。
摩根大通分析指出，隨著政策不穩定性增加，全球市場的波動性也將加劇，企業和投資者可能選擇暫緩大規模投資計畫，以等待政治形勢明朗。
《CNN》指出，各國政府若持續受到反現任浪潮的壓力，可能會採取更激進的財政和貨幣政策，以安撫選民的不滿情緒，但這也可能進一步推升通膨風險，形成惡性循環。
紐約聯邦準備銀行總裁威廉斯（John Williams）表示：「政治不穩定與通膨壓力的雙重夾擊下，會使得政策制定面臨更大的挑戰。在這種情況下，國際經濟合作可能面臨更多障礙，進一步削弱全球化的發展動力。」
唯有平衡穩定與變革，才能實現成長
2024年的選舉結果，不僅是各國內政的變局，也反映出全球性的不安情緒與政治格局重新調整，反現任浪潮展現選民對當前體制的強烈不滿，同時，也凸顯經濟不穩定與通膨壓力，在全球的深遠影響。
《路透》認為，面對這種普遍的不滿，全球的政治領袖需要重新評估如何滿足選民需求，並在提供有效治理的同時，減少民粹主義可能帶來的衝擊。
未來幾年，全球選舉結果和民粹主義的影響，將如何影響政治經濟秩序，仍是未知數，但正如《經濟學人》所言，當選民的聲音變得更加尖銳，政府應該聆聽，並努力提供一個更為公平、透明和有效的治理環境。
「面對不確定的未來，唯有平衡穩定與變革，全球各國才能實現持續的經濟成長與社會和諧。」
