台新金、中信金「雙龍搶珠」的戲碼，暫時告一段落。中秋節前夕，9月16日晚間七點，金管會召開記者會宣布「緩議」，不同意中信金公開收購新光金一案。而後，中信金、台新金雙雙發表聲明，前者表示尊重並接受，後者則感謝主管機關「作出明智決定」。但10月9日的臨時股東會至為關鍵，究竟股東給不給過？
8月22日台新金與新光金同步召開董事會，宣布換股「新新併」，並決議10月9日召開臨時股東會討論合併案；但中信金隔日宣布，將公開收購新光金股權以達成合併，也就是「中新併」。
由於這是金融史上第一次「合意」與「非合意」（敵意）併購的對決，過去半個月以來，三家金控展開法律、輿論攻防戰。主管機關金管會的態度，牽動著整個金融圈版圖的變化。
樂見金融機構良性競爭，而非彼此攻擊
9月16日，金管會副主委邱淑貞率領銀行、保險及證期局三位局長親上火線。她表示，金管會依法肩負健全金融機構業務經營、維持金融穩定及促進金融市場發展責任。雖她再三強調中信金是很好的公司，卻也嚴正強調不樂見金融機構之間彼此攻擊，希望未來可以停止這樣的行為。
「我們對金融機構有良性競爭、相互合作的期待，」邱淑貞強調，「搶」這個字用在金融機構上真的不是很妥適，她也公開向中信金喊話，期勉其在不確定情境下，都能妥適規劃，如此才能獲得客戶支持。她也話鋒一轉地表示，金融機構幫客戶規劃最適方案，自身更是要「有智慧」，讓不確定變成確定，協助公司自身發展、協助客戶看待併購行為，是非常重要的。
在金管會結束記者會後的半小時內，中信金、台新金也相繼發表聲明，前者表示尊重並接受，後者則感謝主管機關「作出明智決定」，雙龍搶珠的戲碼「暫時」告一段落。
金管會4理由下架中信金公開收購申請
而從金管會宣示中信金「出局」的四大駁回理由，包括：
然而，中信金是否能夠再重新送件，主管機關卻也沒把話說死。
首先，金管會首度明示，由於非合意併購取得股權比例小，不鼓勵「換股」，而是要以現金進行，邱淑貞更強調，非合意併購僅是開放先取得部份股權以取得「溝通」的權利，之後還是必須要雙方坐下來談到「合意」。這是否意味著金管會未來再遇到合意與非合意併購的對決，將會明顯傾向合意那方？若「新新併」未能順利通過呢？
第二，上一樁成功的金控併金控的首樁成功案例——富邦金併日盛金，雖是現金，但富邦則是透過借款籌措資金。邱淑貞強調，金管會視個案情況加以審酌，此例於資金需求規模較小，風險尚在可控範圍，但未來在金融市場上的所有「金金併」，門檻恐怕都不會太低。
第三，外界最關心的是，由於中信金一開始出價較高，台新金調整換股比例並加碼三年特別股後，雙方出價相當接近，是否加速了金管會決斷的時程？
邱淑貞則強調，已經給中信金一次補件機會了，客戶、員工和股東的權益是金管會最在意的，中信金仍未能針對各種情境模擬提出妥適配套方案。
「我們也在這個案子中學到了很多，未來會再針對法規相關內容去調適。」銀行局局長莊琇媛則直言，已經在新聞稿的最後把政策目標都宣示過了，「中信金明知台新金和新光金合意併購的情況下，仍未完整說明各項情境，我們還是鼓勵良性併購，尊重市場秩序的併購。」
金管會不許中信金「半路攔轎」，但10月9日，新光金、台新金的臨時股東會是否能「一路開綠燈」通關，仍是未知數。尤其，新光金創始三大家族之一，也身兼大股東的林伯翰，已發聲明將會力抗到底；而同屬大股東的泛新光家族，吳東進、吳東昇及新光三越的票會投下同意或反對票，仍值得關注。
無論如何，金管會再三強調，在徵求委託書過程中若有違法「價購」情況，將會和集保嚴查到底。
從原本9月24日才到准駁截止期限，提前了一週。金管會以「維護金融秩序」為首要之務火速出手，而箭在弦上、再20天就要登場的新新併股東表決，將會是高潮迭起，抑或是平和落幕，不僅是雙方股東，金融圈都在睜大眼等著看結局。
