丈夫剛過世，久未連絡的大姑、小叔都找上門……膝下無子女的頂客族，身故後引來兄弟姊妹爭產，這類家族糾紛屢見不鮮，也在社群上引發論戰。究竟頂客族在身故後，留下來的遺產該怎麼分？又有誰可以分？
「丈夫剛過世不久，久未聯絡的小叔、大姑通通來了……。」這是前陣子，發生在律師事務所裡的一段對話。原來，小美與丈夫兩人是沒有小孩的頂客族，雙方在工作上頗有成就，因此累積不少財富。
只是，小美的丈夫在某天意外身亡後，許久不見的小叔跟大姑卻突然出現，並向小美要求已故丈夫的遺產，還直接提起訴訟，逼得小美只好向律師尋求幫助。
許多人以為，當頂客族夫妻的其中一方身故後，配偶理所當然能繼承所有的財產，但是，法律並不是這樣規定的。
如同小美這樣的案例層出不窮，但是，由於民法的規定，並不能避免特留分的發生。因此，若是沒有子女的頂客族，碰到配偶身故，很容易出現兄弟姐妹前來爭產的狀況發生。
為何兄弟姐妹可以來爭產？先搞懂「應繼分」、「特留分」
在談到繼承時，必須先了解「應繼分」及「特留分」的觀念。
巨展法律事務所律師張綺耘指出，所謂的「應繼分」指的是，被繼承人生前在沒有預立遺囑的狀況下，遺產則回歸民法的規定分配。
「特留分」則是多發生在被繼承人生前預立遺囑，其他繼承人卻可能一毛錢都拿不到、或拿到很少的錢，因此掀起糾紛。而民法有特別保障繼承人最少可以拿到的遺產比例，因此不受遺囑內容限制，但是分配比例上，仍較應繼分來得少。
張綺耘指出，根據《民法》第1138條規定，配偶是「當然繼承人」，也就是無論哪一順位的繼承人，都必須與被繼承人的配偶共同繼承。接下來的繼承順位依序是，直系血親卑親屬（子女）、父母、兄弟姐妹、祖父母，根據繼承人的不同，有不同的「應繼分」分例。
因此，以小美的例子而言，假設丈夫生前並沒有留下遺囑，並留下300萬元的遺產，同時父母也已過世多年，小美確實必須依照應繼分的規定，將丈夫2分之1（150萬）的遺產留給小叔及大姑均分。也就是，小美拿150萬，小叔和大姑各分75萬。
另外，丈夫就算留有遺囑，內容提到將遺產全數給小美，但是，依據特留分的規定，小叔與大姑還是可以分得應繼分3分之1的比例。也就是，小叔與大姑各可拿到25萬元的特留分，而小美則可拿到250萬。
法律上無法避免應繼分及特留分的繼承規定。張綺耘說，在實務上常見到被繼承人生前與親戚感情很好，還說好不拿遺產，或是給特定繼承人繼承，但人真的走了以後，其他繼承人往往翻臉不認，要求遺產分配，甚至因此對簿公堂。
若不想分，移轉、信託、贈與可避免爭產嗎？
張綺耘說，若完全不想分給兄弟姊妹等家族成員，最根本的方法就是生前超前部署，透過移轉、贈與等方式，將名下財產合法轉移至他人名下，「才不會讓財產變為遺產。」
也有人以為透過信託，可以避免家族成員爭產。但是，遺囑信託的本質還是「遺囑」，因此仍適用特留分規定。張綺耘提到，遺囑信託在遺囑人死亡時生效，會由遺囑裡指定的執行人，將財產交付給受託人，再經過受託人依照遺囑內容交付信託財產。
若是頂客族夫妻不想將遺產分給兄弟姐妹，張綺耘表示，除非有剝奪繼承權的事由發生，否則也只能想辦法降低遺產淨值，進而讓兄弟姐妹能分得的錢變少。
舉例來說，主張夫妻剩餘差額財產分配就是一個方法，也就是說，婚後財產淨值較多的一方，需將差額一半分配給另一方。例如，小美的婚後財產為零，丈夫的婚後財產1000萬，小美此時可以主張分配500萬元，也因此丈夫的遺產淨值降低為500萬元，於扣除後再與小叔及大姑進行應繼分比例的分配。
不過，要特別留意的是，夫妻剩餘差額財產分配必須是較少的一方，向較多的一方提出要求。假設原本妻子婚後財產淨值高於丈夫，妻子則無法主張夫妻剩餘財產差額分配。
張綺耘也提到，曾碰到案例是弟弟與大嫂爭大哥留下來的遺產，最後因為大嫂想要保住房子，但遺產現金卻不足以分配給弟弟，只好由大嫂自己出錢補給弟弟。
因此，若是遺產數額高，或是同時有房子、車子、股票及現金等遺產種類複雜的狀況時，仍建議尋求律師協助，以協商方式提出各方都能接受的遺產分法，除了維護自己的權益以外，也降低對薄公堂的家庭糾紛。
