國際信評機構惠譽（Fitch）將美國債信評等從「AAA」降為「AA+」，引發國際市場一陣上沖下洗。但股神巴菲特、特斯拉執行長馬斯克卻仍大膽買進！難道這些有錢人和市場想的不一樣？
惠譽是全球三大國際信評機構，在8月1日宣布將美國信用評級從「AAA」降為「AA＋」，雖然只降一級，卻引發軒然大波，即便已過一週，後座力仍然十分強勁。
美債是全世界金融商品訂價的基礎，其動向自然倍受關注，而且被降評，也意味著一些法人機構必須跟著調整投資組合。
其實，這是2011年繼標普全球（S&P Global）降評，第二家摘除美國頂級債信評等的機構。理由在於，債務上限的政治僵局一再出現、凸顯出治理危機。
消息出爐後，美股與美元同步走弱，部分投資人擔心重演2011年標普降評引爆股市重挫的慘況。
三大信評只剩一家沒對美債降評
2011年有何重大事件，竟讓「大到不能倒」的美國政府被降評？關鍵就在於美國債務上限經常觸頂，每當逼近上限，依照法條就必須回到參、眾兩院的談判桌上解決，但當時民主黨、共和黨的角力相當激烈，僵持到最後一刻才和解。
標普當時的說法是，美國政治風險大幅上升，因此首度降評美國主權債、由AAA 降到 AA＋。雖然其他信評機構沒有跟進，但美債首度被降評等，引發全球市場恐慌，股債匯市都出現明顯修正，美股應聲下挫16％。
此次，惠譽調降美國債評並非空穴來風， 早在三個月前，就暗示美國已列為「負向觀察名單」。當時，美國也正陷入舉債上限的談判僵局，美股甚至大跌兩成，最後時刻才拆除美債炸彈引信。
但也有不少經濟學家示警，美國債務上限談判雖然表面上看來是幾乎都會解決的「假議題」，但卻是每兩年就會碰到一次的高頻風險；加上兩黨不輕易放寬債務上限，每次若進入政治談判的角力延長賽，便會造成投資市場波動。
值得注意的是，全球三大信評機構，目前僅剩穆迪（Moody's）沒降評，仍將美國債信維持在AAA評級。
為何經濟學者不擔心，股神還喊買進？
美債降評，但股神巴菲特不但沒在怕，還要喊著「繼續買」，對外表示旗下投資公司波克夏‧海瑟威（Berkshire Hathaway）將不會暫停購債。他甚至認為，人們不應憂慮美國債券前景。
甫買下全球社群媒體平台推特（Twitter）、更名為「Ｘ」的特斯拉執行長馬斯克也用行動表態，點讚巴菲特觀點，認為購買短天期美國國債是「無腦者」（no-brainer）就可以做的無腦投資。
大神們喊進，對許多偏愛美債的投資人來說，著實是一劑強心針。以無風險投資指標、美國10年期公債殖利率來看，仍超過4％，持續吸引資金匯聚。
經濟學者普遍不擔心美債降評，有一派論點指出，當避險氣氛上升，仍然會有大批資金湧向美債或美元等相對安全的標的，就連台灣央行官員也強調不要太恐慌。
摩根大通首席經濟學家費羅利（Michael Feroli）在近日報告中，就修正對於美國經濟唱衰的預測，最主要除了第三季GDP成長力道強勁，大幅超乎該行先前預測，還包括國會舉債上限僵局化解、美國銀行危機未再蔓延，以及勞力供給已有改善等，均是正向指標。
目前，美國經濟「軟著陸」的機率確實提高了，因為美國在去年啟動的一連串猛爆式升息之下，可以將通膨率逐漸壓低至2％的目標水平，卻不至於引發失業率飆升和經濟衰退的風險。
對市場投資人而言，這相對是好消息，不僅GDP保持正增長，更有望支撐美元表現。
但如果要逢低加碼美債，美國債限問題持續發作，仍然帶來經濟風險。
白宮經濟顧問委員會評估，美國若處於債務違約邊緣，經濟成長率將減少0.3％，而債務長期無解，更會對經濟造成6.1％的傷害。
回顧6月初，美國總統拜登簽署《2023年財政責任法》，他更特別舉辦一場電視直播，向全國民眾宣稱兩黨預算協議避免了一場全球性的經濟危機。
只是，美國國會核准的總借款上限為31.4兆美元（約新台幣994.4兆元），當舉債上限不斷提升、甚至取消，結構性的赤字問題遲遲無法根除之時，不僅損及美國政府威信，投資人也得關注美債信評是否持續被調降，以及可能引發的後續效應。
