這週卡努颱風襲台，台北市長蔣萬安2日晚宣布放颱風假，粉專上就湧現網友群起留言讚他「最帥市長」。至於本要和北北基同步的桃園市長張善政，最後決定照常上班，竟慘遭網友改名。每逢颱風襲台，各縣市首長都要面臨「放不放颱風假」的艱難選擇。專家指，這次卡努颱風放兩天假機率不小，到底，週四晚首長們要怎麼做最有政治智慧？
台灣屬海島型氣候，秋夏期間碰到颱風來襲可謂司空見慣；根據現行標準，若該縣市未來四小時在颱風暴風半徑內，預估平均風力可達7級以上，或陣風可達10級，或24小時累積雨量山區可達200毫米、平地可達350毫米，就可以依標準宣布停班停課。
但不可否認，氣象預報難免出現誤差，颱風路徑也可能出現變化，甚至有時數值介於放假與正常上班之間遊走，這種情況下該如何拿捏，確實考驗首長的智慧，而當中最麻煩的莫過於北北基，由於三縣市早在2012年就達成共同宣布的共識，常常出現某縣市超標、某縣市未達標的情形，更容易引發爭議。
北北基拍板同進退，決策更複雜
回顧這段歷程，有鑑於大台北共同生活圈，前市長郝龍斌當年與新北、桃園、基隆研商，未來大家是否「同進退」，不具名北市府資深幕僚回憶，當時新北與基隆都認同此想法，唯獨時任桃園市長吳志揚未接受此提議，引此從2012年開始，就形成三縣市共同決策的情形。
這樣的做法行之有年，各縣市也維持默契，直到2018年7月「瑪莉亞颱風」來襲，由於當時台北、基隆距離達標還有一段距離，最後出現「一個颱風各自表述」，台北、基隆正常上班上課，新北休假的情形。不過在新任市長蔣萬安上任後，似乎又回到過去的做法。
該幕僚坦言，本次卡努颱風台北未被列入陸警範圍，數據顯示也僅有陽明山達標，但市長考量通勤民眾安全，雙北之間通勤族逾50萬人，決定恢復共同生活圈的思維，與新北基隆一起休假。
卡努颱風假放不放？蔣萬安被讚爆、張善政慘遭改名
不過，早在蔣萬安2日晚間宣布放颱風假前，他的粉專上就有許多網友群起留言要求放假。在粉專宣布放假後，更被網友讚美灌爆。
反觀2日上午，原本表示原則上要和北北基同步裁決的桃園市長張善政，在種種考量下，最後決定不跟從北北基，桃園照常上班上課，就惹網友憤而上維基百科，將他名字一度改為「張善變」。
雖然這些首長都是出於專業考量，從網路民意反應的天差地別，就可看到市長難為。
百里侯的決策，除了關乎民眾的作息，也影響自己的政治聲望，當中最加分的一次，莫過於2012年「天秤颱風」襲台，由於當時路徑詭異，中部以南縣市全數宣布放假，唯獨台南市獨排眾議，時任市長賴清德還堅稱自己是「堅持做正確的事」。
隔日，中南部不但無風無雨，甚至有些地方還放晴，不少人盛讚賴清德做正確決策，此外還有網友捕捉到他坐鎮災防中心清晨下班，在羊肉店喝湯的身影，讓他當時的首長滿意度瞬間飆高。
當然也有負面案例，不久前「杜蘇芮」颱風來襲，台南市政府一直拖到上午6時之前宣布停班停課，不少民眾湧入市長黃偉哲臉書開罵。此外柯文哲也曾「瑪莉亞颱風」期間，臨時在下午4時宣布停班停課，許多上班族臨時通知要提前接小孩放學，遭網友戲稱是「4點颱風假」之亂，
柯文哲也曾埋怨，裁量颱風假像賭博
事實上，柯文哲就多次公開吐苦水，認為颱風假是所有地方首長最痛苦的事，因為每次都是賭博，賭的好獲得掌聲，賭輸了就被罵翻，呼籲颱風假要放或不放，應該有新的標準。行政院副院長鄭文燦也認為「颱風變化莫測、是不得已的」。
「放也被罵，不放也被罵，這是很為難的」，台大國發所副教授辛炳隆坦言，各行各業屬性不一樣，颱風天戶外工作風險很高，但對有些在室內工作的民眾來說幾乎沒有影響，把各行各業都納在同一標準，統一由地方政府宣布，這本來就是很奇怪的事情。
他認為，比較妥適的做法，應該颱風來襲時，雇主可以跟勞工做協商是否出勤，如果正常上下班應該提供必要防護，如果發生意外就重罰，很多工作型態不一樣，應授予雇主決定權，但他坦言，台灣現今的氛圍和環境，要做改變相當困難。
如今，決定颱風是否出勤的重擔，只能繼續由地方首長來承擔，這當中的辛酸也只有當事人冷暖自知。不過，目前卡努颱風，依照氣象專家彭啟明預測，有可能到週五上半天仍有強風，可能遭遇兩天都要放颱風假的考驗。到底放不放？還請關注最新資訊，但顯然又要讓首長們頭痛了。
