能源議題愈發嚴峻，多年來，如沒有南部地區的「南電北送」，每年輸出340至380萬瓩的電力給北、中、東三區使用，早就天天限電了。其中，又以高雄的貢獻最多，而且全是燃氣跟燃煤的火力電廠，堪稱拿高雄人的「肺」發電，救台灣的經濟。總統蔡英文實在對不起高雄人，錯誤的能源政策引發缺電危機，連高雄大林五號機組除役了，還得轉成緊急備用電力設施，隨時要上場救援發電……。
近年來，守護外木山行動小組持續關注第四天然氣接收站（四接）的議題，並提出多項數據打臉台電的說帖。這幾天，四接環評的爭議更為白熱化，環保署決定7月7日以同一份環評書續審，讓守護外木山行動小組召集人王醒之氣憤地說，環保署自甘墮落，球員兼裁判，從黑手變打手，毫不遮掩護航台電、掃除障礙。將發起民眾在環保署集會遊行，展現基隆人的決心！
為何台電十萬火急要通過四接環評？說穿了，就是電力不足，更精準的說法是：協和電廠一定要興建，否則北部用電更吃緊，恐怕連總統府都要熄燈了。
根據台電發布的「台灣地區北中南年度區域發╱用電量占比統計」顯示，長期以來，北部的用電量占比都是全國第一，得靠南部地區發電供應，就是所謂的「南電北送」。
台電以超高壓變電所為區域劃分原則，大致上，北部地區包含台北、新北、基隆、桃園、新竹縣市、宜蘭縣；中部地區包含台中、苗栗、彰化、南投與雲林縣；南部地區為高雄、台南、嘉義縣市與屏東縣；東部地區是花蓮與台東縣。
由於電力引接至超高壓變電所的關係，依據變電所的位置，有幾個較為特殊的劃分，分別是花蓮的和平電廠被歸在北區、麥寮塑化汽電共生廠屬於中區；麥寮發電廠被劃入南區。
只要南部的電廠發生問題，全國都會變「黑燈」
能源專家陳立誠以2022年為例指出，北部用電量占比為34.6％，但發電量僅31.6％，不足3％，完全要靠南部補給。南部不僅自給自足，還多出4.3％的發電量（發電量38.9％-用電量34.6％＝4.3％）；中部這幾年也開始用到南部的電，2019年缺電3.5％、2020短少2.4％、2021年缺了1.1％的電力，去年（2022）才降至0.3％；東部雖然用電量不高，但每年均會短缺1％左右的電力，都要靠南部地區供電。
所以南部的發電是重中之重，如果南部的電廠發生問題，全國都會變「黑燈」。
清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸指出，每天南部大概要輸送340萬至380萬瓩的電力供其他縣市使用。他看了一下7月3日中午11：40的即時發電/用電數據，北部地區用電量1414.4萬瓩、發電量1075.3萬瓩，短缺339.1萬瓩；中部用電量1025.6萬瓩、發電量1014.2萬瓩，短少11.4萬瓩；東部用電量53.1萬瓩、發電量21.7萬瓩，少了31.4萬瓩，南部發電量1593.3萬瓩、用電量1234.2萬瓩，多出359.1萬瓩，「南部不只北送，還中送、東送」。
依據台電的資料顯示，扣除南部的小型民營電廠、水力電廠、太陽光電廠不計，扛起南部發電重責大任的是，台電的三座火力電廠、核三廠（裝置容量190萬瓩，位於屏東），以及麥寮民營電廠（裝置容量180萬瓩）。
而且三座火力電廠全部落腳高雄。葉宗洸說，共計有6部燃煤、10部燃氣機組。其中，興達火力發電廠有4部燃煤機組、5部燃氣機組，裝置容量約432.6萬瓩、南部火力發電廠有4部燃氣機組，總裝置容量111.8萬瓩，是台電唯一座落大都會的火力發電廠；大林有2部燃煤機組及六號機燃氣機組，裝置容量215萬瓩。
核四封存造成北部電力不足，只能靠南部救援
高雄市議員、國民黨立委候選人陳美雅說，錯誤的能源政策，造成高雄的發電機組都重押在天然氣，天然氣也是火力機組，也有碳排放及空汙問題，高雄地區多處的空品指標都亮紅色警示。
最令她生氣的是，大林五號機去年12月31日除役，卻加註：緊急備用電力設施。她質詢高雄市長陳其邁，「政府告訴人民台灣不會缺電，為何大林五號機組要轉為緊急備用電力設施？緊急啟用由誰決定？權責單位是誰？需不需要得到高雄市政府的同意？」
陳其邁回覆，大林電廠五號機若有突發狀況讓電力備載低於8%，將啟用備用電力，相關權責單位為經濟部。
陳美雅希望陳其邁能向中央反映，高雄市民不希望大林五號機組再度啟用；興達電廠三、四號燃煤機組將於明年9月30日到期，卻轉為備用、後年才會除役，若備用機組隨時可啟用，除役將變成欺騙老百姓的美麗謊言，要求立即停止燃煤發電，勿讓老舊機組繼續污染高雄的天空。
為何高雄的興達燃煤電廠即將除役，卻規劃要改為燃氣廠繼續發電；連大林除役的機組也變成緊急備用電力設施？答案就是：北部嚴重缺電。
葉宗洸分析，馬英九總統時代，評估核一廠、核二廠陸續除役後，北部的電力缺口將愈來愈大，所以規劃用核四（發電量270萬瓩）來填補核一、核二除役後的不足，但因反核的關係，核四被迫封存，造成北部電力供需失衡，只能調度南部的電力供北部使用。
台積到高雄設廠，用電量相當核一廠的總發電量
核四封存後，台電重新規劃電力來源，決定用大潭電廠（225萬瓩）、深澳電廠（燃煤）來補北部的缺口。但，深奧在居民反對下，胎死腹中。
加上必須配合蔡政府的能源政策「五成燃氣、三成燃煤、二成綠電」，台電只好在大潭電廠再新增燃氣機組、並將明年底除役的協和燃煤電廠改建為燃氣電廠（發電量260萬瓩）以彌補北部用電缺口。
2021年底，第三座天然氣接收站（三接）成功闖關，大潭電廠可望加入供電行列；但，協和的四接環評還未通過，能否如期供電，仍是未知數。
假設大潭跟協和都能正常供電，北部缺電問題就能緩解，但，卻是付出龐大代價所換來的。畢竟天然氣運輸不易、價格波動劇烈；接收站、天然氣儲存槽設置成本高，還有安全的疑慮。
就算北部可自給自足，高雄依舊無法減少發電，因為台積電將落腳高雄設廠。葉宗洸指出，台積電分三期設廠，第一期預計需要38萬瓩的電力、第二期需要52萬瓩、第三期36萬瓩，共計126萬瓩的電力，相當於核一廠的發電量（127萬瓩）。
由於煤炭跟天然氣都是化石燃料，會產生溫室效應氣體、帶來空汙（PM2.5）與酸雨，造成全球氣候變遷，並影響生態環境及人體健康。蔡政府押重兵在燃氣、燃煤電廠，後遺症已然浮現。
台灣供電會陷入「捉襟見肘」的窘境，甚至危及產業、經濟發展，陳立誠直指，罪魁禍首就是蔡政府的能源政策，硬要將核電歸零，燃氣增至五成、綠電占二成，讓供電處於不穩定的狀態，應儘早檢討核能發電的配置，否則不僅有缺電危機，蔡政府設定「2030年要達到減排24％的目標」更是天方夜譚。
