所謂「要電就一定要電廠」的說法有無值得商榷之處？是不是有其他選擇？
廖東林：要電一定要蓋電廠，沒有其他方式可以取代。這兩年沒有新的電廠，民國七十八到八十年之間就會遭遇電源不足的情形，可能造成全省性限電。
現在很多人都在提倡「汽電共生」(利用燃料燃燒後產全的高壓蒸汽，推動渦輪發電機發電)，根據能源委員會的估計，在未來十三年內，汽電共生平均每年只能產生十二萬七千瓩電力，而今年的負載就比去年增加了一百二十萬瓩，相形之下，汽電共生產生的電，連個零頭都不到，只有蓋電廠才能滿足負載增加的需要。
許志義：「缺電」的原因有很多種，不一定都和電廠不足有直接關係；電廠不足造成的「缺電」主要發生在夏天，其他時間如果機組本身出問題而跳機也會造成停電；颱風、雷害也可能破壞變電所或電線而造成停電。
夏天電不夠可以用負載管理(如「可停電力」、「季節電價」等)來改善，並非只有蓋電廠才能解決，據美國電力研究院估計，「負載管理」可以取代未來百分二十到百分之四十的電力。
有人指出，台電如能加強「負載管理」，或減少輸送過程中流失的電力，就可以不必急著蓋電廠，你的看法如何？
