大陸重量級經濟學家吳敬璉，日前在中時報系邀約下來台參訪。對近來兩岸氣氛改善的現象，感到鼓舞，指出兩岸關係處理得好，雙方都蒙利，「全球將出現一個很強的經濟體」。
今年七十六歲的吳敬璉，長久以來是大陸領導當局非常倚重的經濟學家，他的著作《當代中國經濟改革》更被大陸媒體推崇為影響中國最重要的著作之一。他在《遠見》雜誌的專訪中，不只一次提及宏?創辦人施振榮的「微笑曲線」理論，亦可做為彼岸經濟發展的參考。
Q：連戰這一次訪問大陸，把「兩岸共同市場」的話題再度提出來，這個架構能落實嗎？
A：這要看陳（指陳總統）是否會因為內部的壓力，往後退很多？如果是這樣，就不容易達成協議。
他先前就說過，不管九二有沒有共識，他同不同意那個內容是關鍵。同意，我們大家就想辦法，把內容用一個「詞兒」固定下來，大家不是就可以坐下來談嗎？叫「共同市場」也好，什麼都可以，行動起來往前推，經濟上的互信互利，反過來又會影響政治，這個路就會走順，但這個關還不曉得是否過得了。
我們那邊就有人提出來說，像WHO也可以採取一點措施，譬如說由大陸主動提出修改WHO章程，就像WTO是各個獨立的關稅區都可加入，那麼這個問題就解決了。
但是從胡錦濤來說，他的底線可能就在這裡了，他再要往後退，也沒有退路。因為我們那邊現在還好，還看不出鷹派有什麼動作，但是如果過了這個底線，鷹派還是會動員得很緊，我們有些年輕人，非常偏激。
Q：你怎麼看台灣經濟未來的發展？
A：兩岸問題這樣拖下去，對台灣經濟恐怕不好，台灣不要走到了邊緣化，兩岸關係如果處理好，雙方都會很有利。基本上是互補，大陸這個市場很大，製造能力強，而台灣研發能力強，但是市場太小，所以兩邊結合起來，在這個格局下，真是世界上很強的一個經濟體。
我這一年多的時間，跟我們中心（國務院發展研究中心）的幾位同事唱反調，他們認為我們現在進入了一個「中華工業時代」，我認為這個不對，就提到施振榮先生的微笑曲線。
大陸現在最大的問題，就是我們在價值鏈最低的位置（指製造），需要向兩端延伸（指研發和品牌），像台灣的研發、設計都很好，但是台灣方面要強起來，利用大陸市場，才會有很大的幫助。而大陸就要向兩端延伸，現在繼續用這樣耗費資源的方式發展經濟，走不遠。
林毅夫（北大中國經濟研究中心主任）看法不同，認為我們要向兩端延伸還早，他舉宏?為例，打美國市場打了十年，花了很多錢，打不下來。龍永圖（博鰲論壇祕書長）說得更厲害，主張先老老實實地再給洋人打十年、二十年工再說。
我反駁說，這是只知其一，不知其二，宏?打美國市場時，沒有大陸這個條件，在這種情況下，他決定要搞自己的品牌，打美國市場當然打得很苦，投進去幾十億美元。但你看明基從宏?分出來才三年，而且是做電腦周邊設備，利用大陸市場，才三年品牌就做起來。台灣現在也意識到這個問題，長期OEM一直做下去，會有很大的問題，如果跟大陸市場結合起來，可以縮短時間。
Q：你怎麼看待人民幣升值的問題？
A：其實從中國長遠的利益來看，應該讓它升值。因為現在賺錢很容易，國有企業雖然成本高，但是沒有給他們壓力，他們就不會去改進產品，不搞技術革命，附加值很低，賺很少的錢，但他們就這麼過了。從長遠來看，問題只會更嚴重，不做技術進步，三五年下來，國有企業就完全沒有競爭力。
Q：如果人民幣調升的話，你覺得哪一種幅度最好？
A：現在有兩種觀點，多數人認為起碼開始的時候，還是小試一下比較好，但是也有少數人認為不好，包括台灣經濟學界也說，幅度太小，例如第一次升了幾分錢，然後會有更多的熱錢進來，再逼你升值，調整期就會拖得很長，不如一次升足。我們中央銀行其實挺能幹的，班子比較整齊，但是獨立性很差，利息匯率，都是要由國務院決定。（陳建豪整理）
