2022九合一選舉

白袍下，看見政壇模糊的底蘊

近來，政壇與醫界間，再次漾起千絲萬縷的鏈結。不論是台大校長的遴選名單，又或是牽動政治版圖的縣市長選舉大戲，都不難看見曾有著醫界背景的候選人投入選戰。 過去，醫師總被視作白色巨塔內的精英，擁有崇高地位、豐厚收入，宛如被供奉於高位的神祉；另一方面，在台灣從政，避之唯恐不及的負面印象盡是潑髒水、

重申「林智堅論文是原創」！陳明通4000字長文澄清爭議

民進黨桃園市長參選人林智堅爆論文爭議，他當年的台大國發所指導教授、現任國安局長陳明通今天發出聲明強調，同組問卷的操作性定義相同、無涉抄襲，且指控文字用語相似就是抄襲、屬去脈絡化機械式對比；他重申，林智堅是論文的原創者。陳明通下午發表長達4000多字的聲明稿，並提出12點說明，澄清林智堅碩士論文事件。

不炒房是笨蛋！選舉支票大放送，到底是「誰的利多」？

選舉當前，房市口號及利多支票開始大放送，包括300億擴大租金補貼專案，提高都市更新容積獎勵，大量興建社會住宅等。面對未來越來越多的房市選舉政策，以下三問題應先釐清。社會大眾應先認清這些房市政策是「誰的利多」？另外應認清政策背後是否有具體的法令、財務及執行計畫，「能否落實」？更重要的是，這些政策只是避

【選戰零時差】對抗人口老化最前線，劉建國和雲林老人的故事

雖然選戰才剛起跑，但4月接受徵召、代表民進黨角逐雲林縣長的立委劉建國，顯然對於未來的雲林已有完整的藍圖。他的政策「倚老賣老」，所謂倚老，是讓雲林的老人，老有所「倚」，因此，為突顯老人政策在雲林的急迫性，他大膽指出蔡英文的「長照2.0」怪怪的，且長期遭受醫療、交通、住宅……不正義的雲林，中央政府應還以

九合一選戰狼煙四起 疫情、國際局勢成關鍵

年底的九合一大選，雖未綁公投，但不少縣市呈現三腳督態勢，選情緊繃，藍綠如何布局？雙方各有何優勢與挑戰？《遠見》帶讀者第一手解析。 2022年底將舉行九合一大選，原本應該鑼鼓喧天的氣氛，卻因為這場百年大疫，攪亂各陣營的選舉節奏，特別是台灣選擇與「疫情共存」的策略後，更減緩了選戰步調。直至6月

電價調漲不尊重市場功能？年底選舉才是目的！

念過經濟學的人，都知道亞當斯密在18世紀譬喻自由市場的名言，An invisible hand（一隻看不見的手），理論上價格應該是隻看不見的手，在自由市場自由運作自然產生的結果。 電力的價格，眾所周知，攸關民生，與工商生產成本，不能直接應用自由市場的那一套，因此才有電價審議委員會的存在，昨

恩恩案延燒、北市三腳督，綠營有機會奪下雙北？陳時中呼之欲出？

6月，在台灣疫情逐漸脫離高原期後，民進黨重啟選戰布局，在進度稍為落後的北台灣，一舉提名基隆市、桃園市、新竹市三位首長候選人。整體來看，民進黨採先南後北的提名策略，理由不難理解，一來北台灣向來對民進黨較為艱困，二來雙北在選戰中居龍頭地位，要提名哪位戰將出馬，牽一髮動全身，自然得費一番思量。不過民進黨副

【選戰零時差】張善政為何是朱立倫的「桃園最強棒」？最終結局會是微笑嗎？

2022縣市長選舉熱鬧登場，對陣的各方候選人如何攻守廝殺、PK交鋒？《遠見》特別推出系列報導。在520前夕，國民黨突襲提名前行政院長張善政參選桃園市長，究竟是險棋還是好棋？ 5月18日上午一大早，國民黨主席朱立倫忽然突襲宣布，國民黨將徵召前行政院長張善政參選桃園市長。旋即，輿論炸鍋，因為國

小吃店變快篩廠？坐在進步價值上的偽君子們

美國最高法院欲推翻墮胎權受憲法保障的裁定，大法官撰寫的意見草稿竟然外洩，反墮胎判例和贊成墮胎兩方針鋒相對，示威重重，再次凸顯左派和右派之爭。台灣的人很多不清楚左派和右派為何要如此涇渭分明，到底代表立場為何？但是更要注意的是，打著這些旗號裡的偽君子們，不管在美國、歐洲、台灣都多所充斥。 傳統

九合一選舉打假消息！呼籲政府監管谷歌、臉書科技怪獸

大家應該都有同樣的經驗，每次我們在谷歌網站搜尋某些資訊，下一次當我們進入臉書時，我們所搜尋資訊的相關產品的廣告就會在臉書跑出來，好像臉書知道我們的心思一樣。當然臉書不是先知，只是我們的搜尋動作被谷歌記錄起來，然後被賣給（或交換）給了臉書。所以說天底下沒有白吃的午餐，我們享受谷歌和臉書的免費服務，代價