美國打擊中國絕不手軟，例如晶片禁售已經嚴重影響華為的營運，最近美國更禁止輝達（NVIDIA）等公司生產的高階AI晶片出口至中國，目的在阻撓中國前沿科技的發展，儘管如此，中美在鬥爭中仍掌握雙贏的機會。
最近的雙贏是中美於8月26日簽署審計監管合作協議，允許在美上市的中國公司及會計師事務所，將審計底稿和其他數據，讓美方監管人員現場檢查，初期審查地點是香港。
中方表示，中美雙方皆需要監管合作機制，保留中概股在美上市，對投資者及上市公司都有利，是一種多贏的制度安排。
中美貿易戰後，美方減少投資中企
中國以國家安全為由，不允許審計資訊被美方檢查已行之有年，以前美國為了吸引中國公司在美上市，長期容忍這個狀況，但是中美貿易戰開打之後，美方愈來愈傾向於不投資中國企業，加上陸續發生了一些事件，市場預期中國企業必將全面從美國下市，但情勢發展卻南轅北轍。
這些事件包括2020年4月瑞幸咖啡向美國政府坦承財務造假，凸顯美國監理機構無法審計中概股企業的不合理之處，可是諷刺的是，瑞幸在美下市後，在中國大陸營運看好。
另外一個例子是滴滴不顧中國政府希望延緩在美國上市，如期於2021年6月30日上市，接著7月2日就開始受到中國政府在資訊方面的強力監管，最後於2022年6月從美國下市。
為了吸引外國投資人，同時規避政府的監管，許多中國企業採用可變利益實體（VIE，Variable Interest Entity）的治理架構，即公司是境外註冊的上市實體，與境內業務營運實體分離，境外上市實體透過協議方式控制境內業務實體，將境內營運實體的利潤轉移到境外公司的境外投資人。
因中國法規禁止境外投資者直接投資於相關產業，VIE協助外資在不違反大陸外資股權限制的前提下，分享大陸業務的盈利。因為可以獲得急需的國際資金，中國政府對這個架構也長期容忍。
因為中國仍需要外國資金，而且增加本國企業的國際知名度及影響力，雖然在VIE架構下無法有效監管在美國上市，營運地點在中國的企業，不但未禁絕VIE，反而於2022年開始要求VIE在海外上市前必須得到批准，但如果違法及損及國家安全，將無法在海外上市。
沒有中企掛牌，美國還算是全球金融中心嗎？
而美國雖然希望杜絕中國公司在美國上市，以避免提供資金給「敵國」，但是沒有中國企業掛牌，美國還算是全球金融中心嗎？
形勢比人強，歐洲與亞洲的其他金融市場都積極爭取中國企業掛牌，中國企業不會因為不能在美上市而拿不到資金，反而美國的金融中心地位將因此降低。
這個協議顯示，兩個鬥爭非常激烈的國家可以邊打邊互惠。台海的地緣政治風險已高到不易控管的情況，後勢堪虞。
中美可以雙贏，台灣與大陸也可以。「小」國必須比「大」國盡更大努力，才能有雙贏的結果，最近陸委會對大陸四川甘孜地震傷亡災民表達慰問關懷，並願意提供人道救援協助，是個非常好的開始。
本文章反映作者意見，不代表《遠見》立場
（作者為政治大學財務管理系特聘教授；原文刊載於《聯合報》；本文獲作者授權轉載。）
