川普這個名字，不管在擔任美國總統期間，甚至是卸任之後，爭議與衝突始終不曾中斷，三不五時你甚至聽到他在共和黨翻雲覆雨的相關新聞。你大可以說他是一個深陷一系列犯罪嫌疑的人，但最匪夷所思的是卸任迄今，他的影響力不但沒有消退，反而越來越強大。
共和黨內敢於反對他的人，不管你的背景、企圖心或是所圖為何，如今都陷入了政治前途黯淡的不幸下場。
共和黨內的兩會議員並不必然唯川普馬首是瞻。 許多人私下裡也難掩對他的不滿，有時甚至忍不住露出對他的厭惡。但在公共場合，他們始終選擇禁言不語。
共和黨的死忠選民仍然相信川普和他所有關於2020年選舉被偷走的說法。川普成功將這股憤怒，變成可以恣意打擊任何對他質疑者的強大武器。他在共和黨內的權力或許還沒有達到不可一世的地步，但絕對已經來到不容挑戰的地位。
川普再起！共和黨成禁臠
在最新一期的《經濟學人》封面設計上，我們看見那個穿著鬆垮西裝的川普再次出現。特別的是他左手用狗繩牽著一頭戴著紅色MAGA帽子，象徵著共和黨的小象，上面一個英文單字「Leashed被拴住了。」
這確實是一個詭異的事情，一個試圖推翻2020年美國總統選舉結果的人，竟然可能東山再起捲土重來 ？如果情況真的這麼發展，他有可能被阻擋嗎？這是現在漂浮在美國上空，甚至整個西方世界上空最大的懸疑。
有人會說現在問這個問題太早，但沒有人會否認2024年的美國總統選舉確實越來越近。此外，儘管川普的執政記憶不堪回首，但種種跡象顯示，他確實對共和黨的影響力越來越大。《經濟學人》試圖在這期的封面故事裡抽絲剝繭幫我們找出答案。
Liz Cheney本週在懷俄明州初選的慘敗象徵意義重大，除了它奪走國會一個勇敢、有原則的保守派，而且它隱含了某種選舉態勢的隱約成形。正常來說，川普背書的候選人不一定會贏，但詭異的是，他們大部分都贏了，凸顯川普影響力的更大跡象是，連許多落選的候選人也在爭取他的背書。
投票彈劾川普的10名眾議院共和黨人中，有八人已經要嘛面臨退休，要嘛被淘汰了。與此同時，共和黨在某些地方擔任提名委員會的關鍵人士，已經明確表態相信川普的2020年選舉結果是被竊取的這種說法。
關於2024年共和黨選民希望誰成為他們的候選人的早期民調顯示，竟然有50%的人認為川普最適合。 在一個以30%的支持率就可以擊敗大多數競爭對手的體系中，這是一個令人害怕的開始。
除非川普决定不參選，或者有什麼事情發生阻止了他的參選，否則他很有機會贏得共和黨的提名。這會引出第二個問題：他能不能被阻止？
川普重出江湖，眾人難攖其鋒？
《經濟學人》認為其中一個可能是法律。 川普面臨的眾多調查中，最新的一項是在本月早些時候聯邦調查局FBI對Mar-a-Lago進行調查時所披露的。很多人相信還有許多未知的事物。未密封的搜查令稱，司法部找到一批川普從白宮拿走的機密檔案。
另外，關於川普是否在稅務申報表上撒謊、他是否在1月6日觸犯了法律，以及他是否參與了2020年11月在Georgia 的Fulton County的犯罪陰謀，則與其他三項調查一樣充滿著不確定。但共和黨內支持他的聲音越來越大，反制的行動甚至已經開始集結。
但，現在看起来，這些法律爭議反而增加了川普競選的動機，而不是阻止他：在一個所謂的復仇背景中，他可以高喊著受到法律的迫害而決定競選，這將讓川普找到使壞的機會，並進一步耗盡美國的體制。
另一個可能是商界影響力，在以往，美國企業可能有助於讓川普知難而退。然而，隨著共和黨成為藍領白人和越來越多保守派西班牙裔的支持對象，大企業的政治影響力正在減弱。
最近的一些抗議運動不滿的不僅僅是地緣政治、非法移民和削減醫療保險和社會保障，還包括全球商業推動的全球貿易和左翼人士的身分政治。
美國大企業現在對共和黨在11月獲勝的前景憂心忡忡。目前的共和黨當權派就像一個流亡政府，他們私下抱怨川普的領導，雖然急於推出一個能夠和川普抗衡的人選，但目前為止，仍然缺乏一個扭轉局面的對象或手段。
當然，距離第一次共和黨初選之前，還有很多變化發生的可能性，但現在的美國政局確實亂七八糟、匪夷所思，民主黨欲振乏力，共和黨自顧不暇，川普卻似乎趁亂牢牢控控著這個被它蹂躪至極的政黨。
《經濟學人》在文章最後無奈的呼籲美國人民的道德判斷成為最後的底線，人們不應該忘記川普擔任總統的四年時間裏，共和黨如何失去了國會兩院和白宮。許多選民其實心知肚明他不但充滿危險、不尊重民主，很多人應該也不想重溫他執政時期的舊夢。
如果川普的第一次當選是因為他知道選民對傳統政客的厭惡，那這次的捲土重來更是因為他摸透了民主體制的瑕疵，以及兩黨政治的虛偽漏洞，然後在美國的內憂外患中找到了擴大自己影響力的最好劇本，並讓他重掌白宮的可能性越來越大。
我的想法？
看起來，川普勢不可擋，但川普其實不是無敵鐵金剛，橫梗在川普白宮之路的變數仍然有三：老邁的年齡、法律的爭議和政治的誤判。
首先，76歲的川普，不管他表面看起來多麼的精神飽滿，總是又老了八歲，健康狀態也難免和拜登一樣令人擔心。
另外，法律方面的爭議也是拉扯不斷，聯邦調查局的調查只是開始，他的商業行為正處於紐約當局的調查之中，更不要說眾議院正在針對他的納稅情況進行調查。執法機構現在面臨的政治風險其實很大，不起訴會塑造一個有罪不罰的氛圍，但起訴他不成將讓他更加的目中無人。
第三個則在於政治的判斷與期中選舉結果，起訴結果將影響川普的參選動作，並以受害者的角色擾亂一池春水。共和黨內部最擔心川普在11月的期中選舉前做出這一舉動，這將讓共和黨的期中選舉平添變數，甚至可能讓民主黨保住參議院席位，拉抬起民主黨的下墜聲勢，影響共和黨的選情。
川普在共和黨內的嘶吼越是無法控制，民主黨越樂意與川普展開潑髒水的抓對廝殺，因為那不但可以轉移焦點，還可以甩開美國經濟不振的民主黨包袱。民主黨何樂不為？
因為這樣，2024年前，美國的撲朔迷離和川普的難以捉摸會繼續影響我們的生活，打亂我們的節奏，大國，勢必趁亂而起，謀求自己的最大利益；小國，一定要會居安思危，才能做好準備，有備無患。
本文章反映作者意見，不代表《遠見》立場
（作者為金庫資本管理合夥人兼總經理；原載於《經濟日報》，本文獲授權轉載）
