全國工業總會理事長、東和鋼鐵公司董事長侯貞雄：看經濟問題需要世界觀
我期望未來的新總統，能將國家資源運用在促進文明進步的地方；以開闊的胸襟對待人才，看待兩岸關係；從世界觀的角度來解決經濟問題，並且能以執行力實踐選前的政見。
我認為台灣的經濟還是處於「政策指導型」的經濟，政府的介入對經濟發展滿重要的，例如政府可以減稅，這種創造投資的誘因還是掌握在政府手上。政府部門的投資也比民間投資更具帶動經濟的作用。台灣一直是走「計畫型經濟」，在我們還未發展為完全「以消費者為導向」的經濟前，政府應該持續加強公共投資，帶動國內的經濟發展。
國家的資源應該適當運用，只要用在能促進文明發展的方向就沒有錯。人才資源的運用也要達到這樣的目標，而不應把人才和政治問題一併考量，畢竟人才是屬於國家的。
大陸現在是世界工廠，許多台商在大陸發展，台灣過去的經濟發展可以讓大陸借鏡的地方很多，雖然兩岸關係不是一朝一夕能改變，卻可以漸進的方法去改善。
政府看經濟問題需要世界觀，台灣的經濟問題是世界性的，不論誰當選下屆總統，都面臨同樣的課題。
兩岸的經濟關係可以從三個層次來分析，最上層是WTO（世界貿易組織），再來是CEPA（中國內地與港澳間更緊密經貿關係安排），以及自由貿易區。這三個層次的發展對台灣經濟各有利弊，我們要運用自己有利的條件和資源，找到自己的利基點來發展。
台灣是OEM製造中心，必須靠便宜的土地和人力，但現況是台灣的土地和人力條件不如中國大陸，所以我們的經濟應該轉型，朝向「創新知識型經濟」發展。科技的發展日新又新，台灣只要跟著世界先進國家的發展方向走，例如新興的奈米科技，不要離先進國家太遠，台灣的經濟還是有希望的。（林美姿整理）
台灣區電電公會理事長、金仁寶集團董事長許勝雄：發展科技政府不能缺席
就科技和經濟層面，新政府上任後，有幾件事必須要做。
一、成立經貿特區。經貿特區成立後就能引進外籍勞工，減少人力成本。成本降低了，台灣產業就不需要外移，反而能降低失業率。其次，經貿特區的貨物有免稅優惠、能自由進出，可以做到即時出貨。最後，資金可以自由流動，讓國外資金隨時可來台投資，企業競爭力也能因此提升。
二、推動兩兆雙星。台灣的生物科技產業規模小，政府只鼓勵是不夠的，應該給予協助，讓生技產業大型化。另外，3G時代來臨，數位內容是重要關鍵，提高3G附加價值是台灣未來賴以成長的重要環節。如果能夠軟硬體兼施，我們就能有更牢固，不可取代的地位。
三、建立資本市場。政府不能把台商當風箏，萬一斷線就不見了。如果能妥善建立與台商的關係，讓台商在台灣研發、營運、集資，就可以做到「立足台灣，全球布局」。
四、建立標竿企業。政府應該輔導企業建立標竿機制。以3G為例，韓國通訊領域能蓬勃發展，很重要的原因是政府看準通訊領域中3G大餅，積極整合通訊產業的人才。竹科的建立也有政府力量做推手，未來產業發展也應如法炮製。
五、落實貨運便捷化，把亞洲的國際採購中心（IPO）留在台灣。台灣有足夠的條件成為發貨中心，我們與多個國家及航空公司都有航空協定，管理及機動能力也很強。如果能利用這個機會把IPO留在台灣，台灣的就業機會將增加。
六、發展觀光事業。我們有五萬六千個廠商在中國大陸，共投資1000億美元給大陸。如果大陸人可以來台灣投資或觀光，台灣的觀光業、服務業就會跟著帶動起來，我們的就業人口也會增加。（林韋萱整理）
美僑商會會長吳王小珍：要生存就要成為經濟強國
全球化的時代，我們的總統須具備很強的國際觀，要瞭解國際化的重要性，並要能領導台灣和國際接軌。台灣這麼小的島不可能獨活，必須跟外界有良好的接觸。
台灣現在面臨的困境，第一是全球環境衰退。第二，政黨間衝突不斷，致使許多法案被阻止，這也包括很多帶動經濟發展的法案。第三，台灣製造業已發展到極致，別把精神、資源用在抓住製造業和工業；該把眼光放遠，看未來台灣經濟要如何轉型？要吸引什麼樣的產業？
美僑商會每年都針對台灣財經政策出一本白皮書，裡頭談到幾點具體的方向，希望政府能落實以改善台灣投資環境，促進經濟發展。
首先是金融改革，像是黑金困擾，或像銀行債務若不清除，恐怕對投資環境會有負面影響。
另外要建立健全的智慧財產權保障措施。如此國內外文化事業、商品的產權才有保障。
再來，政府對外商在投資上有諸多限制，因此無法吸引國際化大型廠商，這也是影響國際化進程的因素。
最後，國內的醫療、健保制度也希望有所修正。例如國際性的大藥廠推出新藥，必須花很大成本做研發測試。但是國內不採用這些經過測試的藥品，卻給本地一味仿造的藥商相同給付標準。最後還是人民的醫療品質打折扣。
台灣的領導者要有明確的方向來領導人民。比如說，教育、金融改革、是否要三通？台灣的競爭力在哪？這些都是很重要、長久的計畫，不能四年一任的，必須幾任總統一起來完成。
台灣要生存，就必須成為經濟強國。我們在國際政治上已經孤立了，經濟上如果再被邊緣化，我就不知道台灣該怎麼辦才好。
台灣有充足的資金、很好的地理位置，台灣商人有創意、敢冒險。只要上述建議能做到，情況並不悲觀，台灣還是很有希望的。（林韋萱整理）
東莞台商協會會長郭山輝：讓兩岸經濟產生互補效益
台灣對大陸的政策不斷改變，導致台灣喪失先機，無法利用大陸的廣大資源，讓大陸成為台灣繼續發展經濟的腹地。若兩岸有「經濟共榮圈」的觀念，台灣則能利用中國優勢，產生互補效果。
中國大陸加入WTO後，世界五百大企業蜂擁而至，期望未來的新總統能制定明確的兩岸政策，讓台灣和大陸經濟產生互補的效應。
台灣可以設立境外加工出口區，開放大陸勞工來台，取消大陸勞工的基本工資限制，配合優惠的土地政策，再充分利用我們的研發人才、生產技術和行銷能力。以中國優越的勞動力，搭配台灣的利基（人才和市場），未來台灣的經濟一定會有長足的進步。
中國目前遭遇到一個很大的衝擊，當初為加入WTO，中國簽訂了十五年的「非市場經濟國家地位」條款，造成外國廠商控告中國傾銷的案例很容易成立，一旦被課反傾銷稅，稅率會提高很多。由於中國現在是世界工廠，製造成本很低，許多國家都開始引用這條WTO的條例，對中國展開攻擊。不少跨國企業為了避險，已在尋找新的生產基地，如果台灣能在沿海開放設立境外加工出口區，就可以把需要大量勞工的產業移來台灣。
兩岸之間可以立即節省時間和成本的就是三通。如果兩岸三通，台灣就有機會發展成國際轉口港。
這次兩黨的政見都回應了台商的需求，但下屆總統當選人，如果未能實踐承諾，政府不僅會喪失公信力，也會受到選民更嚴苛的檢驗。以前的經驗讓台商瞭解到，選總統不僅要看政見，還要看他的執行力。（林美姿整理）
上海市台商協會會長葉惠德：兩岸關鍵是「談」的問題
兩岸有許多事不是大事，關鍵是談的問題，現在中國大陸已經比較有彈性，只說要民間對民間談。台灣說，大陸沒有民間，他們是「一套班子，兩塊招牌」，那我們也可以這樣做呀！譬如談直航，就由交通部官員成立一個民間單位，去當理事長來談，山不轉路轉嘛。我們要少一點政治，多一點經濟。
兩岸間的大事，像直航一定要做；小的方面，像大陸學歷認證，如果大學不行，起碼中小學差異不大，總可以吧！兩岸金檢趕快解決，台資銀行在大陸才能營業；健保最好能找大陸醫院合作；台商返台上市的門檻，比到新加坡、香港上市的成本還高，這不合理。
未來會有更多人到大陸經商、工作、念書，政府若沒有配套措施，損失的還是台灣。
兩岸經濟有許多問題需要政府解決，陳水扁總統最近提出「四項擴大政策」，回應台商的要求。可是這些問題我們已經提了三、四年都沒有回應，卻在選前回應，台商會覺得「是講真的，還是講假的？」因為這幾年政府開的支票都跳票。
而且從政府回應到實現政見還有很長的時間。四項擴大政策中，只有擴大小三通的適用範圍可以馬上做，其他如擴大兩岸貨運便捷化、開放大陸台商醫院就醫的健保給付、擴大補助台商學校教育經費等，都沒有辦法一下子就做到。這些問題看大不大，看小不小，就看台灣是不是願意談。（林美姿整理）
台灣土地銀行董事長魏啟林：體察民意凝具共識
總統是一國的領袖，而不是某一黨的領袖，他要給人民信心，提供領導力，最重要的是要凝聚共識。
總統也好比是一艘船的船長。最好能每一季在電視上和人民侃侃而談，他要把我們帶領到那裡去？告訴人民前面有什麼風雨？他覺得國家現階段和未來的方向是什麼，他施政最重要的目標是什麼？他遇到哪些挑戰和困難？全國人民要如何來支持和配合？
總統更有必要提供政通人和，安定的政治環境。新一任總統不論是誰，應以更大的包容力緩和選舉時的摩擦，走向朝野和解，以利施政。
總統更需要體察民意。瞭解人民最關心的事，解決大多數人民最迫切的事。
過去，台灣是靠獎勵研發、投資來提升台灣經濟；未來，重心可能要轉為靠政府獎勵廠商提供就業機會，才能解決下一代的失業問題。
政府財政困難是新任總統面臨的另一大挑戰。
維京群島（BVI）和開曼群島，單單是台灣即吸引七、八萬個公司在那裡登記設立，創造當地十幾萬個金融服務業就業機會。如果政府政策能著眼於將台灣發展為一個大開曼或大維京群島，台灣的金融業其實仍有很大的發展空間，也可以為台灣創造更多就業機會。
自從國際間成立WTO組織，一個國家的國際競爭力已愈來愈重要，但是台灣平面和電子媒體對國際視野的關注，其實很不夠。不論台灣在國際間的社會地位如何，邊緣化往往是因為自己不夠國際化。（楊麗君整理）
