中國國民黨第十三屆中央委員選出後，不僅在黨內造成震撼，也使社會各界大吃一驚。因為這次的選舉結果，反映了太多的意義，透露了太多的訊息，對黨和政府都將有深遠的影響。
第一、十三全大會的代表們，來自各階層，他們對社會變動的衝擊，感受深切，黨內大老們雖然希望持重而緩進的調整權力結構，以配合革新求變需要，但是代表們已等不及，他們利用選票，把年輕、有現代觀念和改革魄力的人，推到耀眼的地方，如宋楚瑜排名第三，吳伯雄排名第五；而相對壓抑了老一輩的人物，如倪文亞排名五十，沈呂煥排名八十一。
國民黨和黨員的關係以及與黨員間的相互要求，已經不是「黨內倫理」可以解決。黨如何回應黨員代表在投票時所發出的「意思表示」，恐怕是一大考驗。
第二、以「革命民主政黨」標榜的國民黨，雖然不願拿掉「革命」二字，但「民主」卻非做不可。這次選舉中委，黨提名一八０人，代表簽署一八０人，共同參加選舉，雖然是「半民主」，但畢竟已是民主的起步，代表們可在一定的範圍內表現「當家作主」，較諸以往，已屬難得。
黨員不滿足「半民主」
選舉結果雖未能盡如人意，但與提名名單相較，選出的人顯然較能符合實際民意，這就是民主的好處。
本屆是首次自由選舉中委，代表們「自主性」之強，令人印象深刻。會中還有「投票選舉主席」的爭執，足證黨員並不以「半民主」為滿足。國民黨從速建立黨內民主，已無可迴避。國民黨本身如果不是一個民主政黨，就不可能把它執政的國家變成一個民主國家，這是社會普遍的認識。
第三、黨既然對中委提名，那自然是一種考核和甄選，在理論上說，黨決不會提名不夠資格的人。可是這次提名的一八０人中，竟有三十三人未能當選，接近五分之一。而當選者，很多人提名名次和當選名次差距極大。
相對的，有三十三名未獲提名的人，以「自力救濟」的方式，竟能上榜，而且很多人名次不低。以宋時選來說，擔任過組工會主任和省黨部主委，十多年第一線領兵元帥，既未進人中評委，也未提名中委，他自行參選結果排名第二十。還有趙少康，在執政黨的民選幹部中，少有人像他一樣有這麼深厚的民意基礎，但也未獲提名，是否與他堅持票選主席有關？
黨內要先「天下為先」
民主是伴著公平而來的。黨要團結，要得到黨員的充分向心力，黨內先要追求「天下為公」，尤以高級領導人為然。
第四、如果這次中委選舉，象徵黨員對求新求變的急切要求，那麼首當其衝的，就是行政院長俞國華。俞氏擔任閣揆以來，大家對他個人的為人操守等多予肯定，但是對其做事的魄力與步驟，則覺不夠積極。十三全大會之前，「倒俞」浪潮四面八方而來，俞國華則挺身相對，明言要幹到兩年後總統任期結束時為止。不過這次中委選舉他排名第三十五，不僅在很多部長後面，而且在一些次長、局長後面，如何再能統率百僚，綜理國家政務？
如果內閣大幅改組，亦可能牽動其他單位，也許黨的人事面目一新，新人新政，給社會一點鼓舞與振奮。如果人也不換，又沒有什麼動人的決議案，一切率由舊章，則十三全也就太使人失望了。
是非自有公論
第五、據新聞報導說，蔣夫人宋美齡女士到十三全大會發表「老幹新葉」的致詞之後，中委提名名單有大幅度更改，「少壯派」二十餘人撤下，換上「老幹」型人物。選舉結果，最具代表性的錢劍秋連後補都未選上。錢是中央委員會婦工會主任，是中央委員會唯一未選上的一級主管。這不僅代表「是非自有公論」，也象徵高層元老人物對黨影響力的式微。今後不當的干預自將減少，黨的活動空間將相對的增大。
國民黨十三全大會開完了，但十三全造成的震盪和反應才剛剛開始。十三全開得是否成功？會給國民黨帶來什麼樣的前景？就看他們怎麼處理跟著來的那些問題。
