由於各方反對政府主導評鑑媒體，新聞局長葉國興說，新聞界好像私處一被人碰到就跳起來。繼而在國會殿堂，以手勢槍斃媒體記者。內閣閣員言語下作、行為乖謬到如此程度，這是過去所未曾見過的。而游錫?、陳水扁卻護著他，好像他的政策和作風都沒有問題。
葉國興之所以會這樣，不言可喻，是心裡恨媒體，認為新聞界處處和政府作對，一定要給一點管束才行。游揆和阿扁分別為政府和國家領導人，是媒體監督、批評的首要對象，他們已經不止一次指責媒體「唱衰台灣」了。
官方加給新聞界「唱衰台灣」的罪名，有沒有根據呢？不必談什麼理論，只要回頭看看歷史，中國幾千年來，改朝換代的很多，亡國之君和亡國之臣也很多，那時還沒有傳播媒體，自然與記者無關，只是主政者胡來亂整，把自己滅亡了。
沒有媒體的批評，但有個人的言論，「唱衰」之罪也可加在個人頭上。譬如清末的郭嵩燾，就是這樣一個「罪人」。
郭嵩燾是湖南湘陰人，道光進士，太平天國起事，他說服曾國藩和左宗棠辦團練，同為湘軍創始人。他後來曾署理廣東巡撫，出任福建按察使，也是洋務、維新派健將，最能追求新學問、接受新思潮、提出新意見，故不容於守舊官吏。
光緒六年（1880年），清廷給他署禮部左侍郎的身分，派他出使英國，這是中國第一次派使節駐在外國。郭嵩燾知道事情不好做，本不想去，但慈禧太后親自出面，他只好接受。想不到臨行時，朝廷又派副使劉錫鴻同行，而劉也享有密褶奏事的特權。郭嵩燾到任後，處處留心外國的長處，建議國內採擇施行，但三兩月內，即為劉錫鴻多次參劾，國內無知的大臣大概以「唱衰國家」之類的罪名，也參與攻訐，郭嵩燾僅在職十七個月，即被解職回國，直接返鄉，終身未再起用。
郭嵩燾曾在給李鴻章的信中，慨乎言道：「蓋嘗讀書觀禮，歷考古今事變，而得之於舉世譁笑之中，求所以為保邦制國之經，以自立於不敝，沛然言之，略無顧忌，而始終一不相諒。竄身七萬里之外，未及兩月，一參再參，亦遂幡然自悔其初心，不敢復為陳論。」
今天新聞界之所以喋喋不休，亦如郭嵩燾，見國家同胞之危難，不忍不言。執政當局以反擊、箝制的態度「回報」，日子久了，恐怕也有人會「自悔其初心」吧！
其實，媒體如果昧著良心，放棄「第四權」的職守，專揀順耳的話說，不僅不再受敵視、打壓，反而有廣告、有貸款，是多麼好過的日子！至於國家禍福如何，那也就管不著了。
