alexa
置頂

回頭吃大鍋飯?習近平強推「共同富裕」,中國企業自主抄家、急捐獲利!

文 / 林士蕙    攝影 / 張智傑
2021-08-31
瀏覽數 47,900+
回頭吃大鍋飯?習近平強推「共同富裕」,中國企業自主抄家、急捐獲利!
圖/上海街景。張智傑攝
分享 Line分享分享 複製連結

中共領導人習近平最近宣示的「共同富裕」政策,引發喧然大波,也掀起中國企業公開捐款的「被慈善潮」。企業大咖急著表態的恐慌,反映了中國貧富懸殊的殘酷現實。

最近,台積電與鴻海慷慨捐贈民眾新冠疫苗,獲得全台輿論熱烈讚揚。其實,不僅台積電與鴻海,台灣許多企業也常參與慈善義舉,慷慨解囊,但都是出於自由意志。然而,如果這類企業回饋社會的舉動,是被政府規定或者強烈暗示下才做,真的會更好嗎?

所謂的「共同富裕」政策,正是中國政府近日以這樣思惟下進行的改革舉動,也已引發當地企業老闆演出「自主抄家」,競相把獲利捐出去;有錢人則人心惶惶。

截自上週,拼多多、騰訊、美團、京東與小米等互聯網大咖,已紛紛宣稱規劃將近期獲利轉為投入扶植農業、慈善與教育各領域,累積捐助金額合計已約超過3600億新台幣。

存款超過10萬被清算?假的!

另外,當地有錢人明顯陷入恐慌。兩天前,一則訊息指出,中國人民銀行表示9月1日起,存款超過10萬元人民幣的個人也將被嚴查,目前先在浙江省、河北省與深圳市試行。

雖然後來被《南方網》查清純屬假新聞,此三地銀行只有協助顧客做鉅額現金存取時,才會進行管理查核,應該是被誤導捏造。不過由於人心惶惶,已促成一波網上瘋傳。

時間回轉到8月中,中國領導人習近平是在主持中央財經委員會第十次會議時,在會議上提出「共同富裕」的想法。他認為,「共同富裕」本來就是社會主義的關鍵主張之一,也期待中國未來要逐步實現這個理想,不能再讓富裕只存在於少數人手中,但也不是平均分配主義,而是分階段的政策促進行動。

中國領導人習近平。中華人民共和國中央人民政府官網圖/中國領導人習近平。中華人民共和國中央人民政府官網

防疫清零政策,反讓中國貧富差距更大

由於中國這幾年貧富差距愈來愈大,「共同富裕」政策在一般當地民眾中自然獲得叫好。不過,首先中國當地的貧富差距,到底有多嚴重?根據《華爾街日報》《BBC》採訪多位專家表示,中國雖然近年收入逐步提高,高收入與低收入者的差距已是世上各國中相對最高的。

《彭博》報導指出,去年,中國最富有的前20%人士收入,是當地收入最底層兩成人的十倍。
瑞士信貸的數據則指出,中國前1%人擁有的財富,等同全國三成,在全球中只優於美國。

然而,這個狀況還在加速中,並不是互聯網產業或一般富人造成,竟和中國政府對外宣稱的成功防疫有關。

背後主要是中國採取了嚴苛的清零政策,嚴格限制許多在窮省的人民到沿海富裕省份打工或做小生意的自由,結果反而讓底層階級的人更難維持生計。

同時,根據《華爾街日報》分析,疫情期間,中國政府推出的紓困方案,多是針對企業,極少像是西方國家那樣直接紓困一般家庭,結果熱錢太多,只讓房價上漲,一般家庭收入反而更難買起房,社會安全網明顯不足。

張智傑攝圖/張智傑攝

然而,中國政府不想認真檢討防疫措施,只想把責任推給阿里、騰訊等成功的互聯網企業。而歐美也盛行的矽谷平台壟斷產業,侵蝕一般人收入的說法,也適用於這些中國互聯網產業,因此就成了代罪羔羊。

回頭吃大鍋飯?專家:政府最該提供社會福利

讓獲利高的互聯網產業大肆捐出盈餘,嚴打存款高的富有階級,對於改善貧富差距真的是好事?

連當地專家都看不下去。北京國發院院長姚洋,昨(30)日在《環球時報》發表評論指出,中國要進行共同富裕政策,不能用劫富濟貧的方式來做,中國在過往年代吃「大鍋飯」、強求平均主義的做法,最後是反讓民眾創新創業動力低落,導致經濟成長倒退,絕不能重複。

改善貧富差距,姚洋認為政府最應該做的是提供失業救濟、老年照護等福利才對。

看來,中國日漸嚴重的貧富不均,已經逐漸成為當地政府頭痛議題,習近平不得不下重手處理。只是後續效應有可能讓企業不再願意創新,當地民眾更加熱衷「躺平」,並不是實現社會分配正義的最好方式。

數位專題
大債時代,活不起的未來!
分享 Line分享分享 複製連結
習近平貧富差距中國