昨(15)天一日180例確診嚇壞眾人，防疫也火速升上三級，但這週末兩天高達20萬考生參加的國中教育會考，教育部卻宣布「依舊如期舉行」。為何教育部不喊停？難道不會成為破口？
昨天（5/15），當早上10:45行政院臨時記者會上，行政院長蘇貞昌說出「昨日確診案例達180人」，嚇壞全台民眾，隨後衛福部長陳時中宣布雙北防疫升到第三級，「禁止室內5人以上，室外10人以上聚會」等規定。
聽到室內人數限制，很多人馬上聯想到的，就是同時間正在舉行的「國中教育會考」。
教育部長潘文忠隨後也在記者會回應記者提問，宣布5／15、5／16兩天的國中會考如期舉行，指出會考已經做了最高規格的防疫準備，不會暫停或取消，「考生依照規畫進行考試」。
很多人疑惑，全國高達20萬人關在教室裡考試，難道不會變成大型群聚現場嗎？疫情險峻，為何國中會考卻堅持繼續？
圖／教育部長潘文忠。張智傑攝影
大考採5大標準防疫，比你去賣場搶貨還安全
教育部給出的理由，是「會考已經採防疫最高標準，做好萬全準備」。
首先，口罩成為今年考生的隨身必備之物。沒戴口罩的考生，禁止進入考場和試場；考試全程也必須戴口罩，勸導不聽者，則該科考試不予計分。
其次，考生進入考場前必須全面測量體溫，發燒者一律隔離單獨應試。一旦額溫高於37.5度或耳溫高於38度，確認發燒者，則必須前往備用場考應試。
第三，不開放陪考，避免人潮聚集。今年會考比照去年，不開放陪考，由承辦學校及考生就讀學校組成「服務隊」，協助考場與考生事務。
第四，試場內雖開放冷氣，但前後4個角落窗戶，打開5～10公分，保持通風。考前考後，考場都加強消毒。
最後，考場規劃分隔的進場、出場動線，提供室外1公尺、室內1.5公尺的社交距離。用餐則使用隔板飲食，並規定不得交談。
教育部並持續和指揮中心勾稽人數，找出自主健康管理、居家隔離、居家檢疫和確診者，防疫採「從嚴認定、從寬處理」，只要學生提出不適反映，就會請其進入備用試場。
某參與試務的人員私下表示，很多人聽到「20萬考生一同考試」，腦中會浮現「一大群學生人擠人、近距離接觸」的危險想像。
但其實，考場內監控嚴謹，不只口罩隨時戴著，體溫正常者才能入內，座位距離也都拉開，學生間的互動、對談都被要求保持社交距離，加上「考生也很謹慎，勸導一定會聽」「學生名單都可以追蹤」。
會考防疫的嚴謹與落實程度，「比那些一早衝去囤東西、人擠人排隊結帳的賣場群眾安全百倍」。
圖／聽到防疫升級，許多人衝去賣場搶買民生用品。林耘彤攝影
學制有時間僵固性，一旦延後有骨牌效應
然而很多人聽到「一天180例」的數字時，還是不免覺得，疫情已經如此嚴峻，何不先暫停考試，等疫情稍緩再來補辦，保護學生也保障大眾健康安全？
某不願具名的某高中校長表示，其實更深層的原因是「學生升學有『時間僵固性』」，時間到了，學生就必須進入下一階段，何時考試、何時畢業、何時進入高中，都有固定時間表，而且是滾動式的一屆銜接一屆，貿然喊停，影響可能難以收拾。
過去從來沒有因為外部因素而臨時喊停過任何大考。例如2004年敏督利風災引發七二水災，其間正逢7月1~3日的大學指考，在一片爭議中，大考還是宣布如期舉行，受到影響的考生，則是採三週後補考的方式補救。
影響期很短的颱風，都沒有因此暫停大考，5/15此波疫情，何時會緩和到可以復辦？沒有人說得準，如果疫情短時間內難以馬上控制或壓下，「難道要宣布學生通通留級一年？」該校長無奈地說。
尤其暫停的不只是一場考試，還包括後續的高中入學，之後學期、課程銜接，「不只是今年應考的國三生，國一、國二、高一、高二、高三都會被連動影響到，這不是一個簡單『那先暫停』就可以解決的事」。
宣布疫情升級，應變時間倉促
圖／陳時中呼籲全民做好防疫。來源：中央流行疫情指揮中心
另外，這次疫情升溫的速度太快，疫情宣布升級三級時，已經是會考當天早上，「可以說幾乎沒有『延後考試』的轉寰餘地，」該校長補充。
去年因為疫情，導致中小學延後開學四天，迫使必須使用到高中教室的大學指考延期到7月3~5日。
「光是延後兩天舉行，教育部宣布的時間點，就是去年2月，近半年的緩衝時間做相關調度，但這次實在太趕，根本難以應變。」
尤其如果貿然宣布第二天的會考延期，還不確定會延到哪天，不只學生、家長一定會跳腳，因延後而多出來的準備時間，也可能產生公平性的質疑。
所以就算疫情看似爆發、防疫升到第三級，但一來還沒到封城的第四級，既然辦公空間、營業場所都還可以在嚴密監督下進行，比起大考喊停的難以預料龐大影響，那在疫情指揮中心同意下，以最高標準防疫監控，繼續走完僅剩一天的考試，或許是比貿然喊停更好的決策。
如同陳時中昨天下午在記者會上所說，疫情一緊張，大家都覺得愈嚴愈好，但一年來抗疫，有一件非常重要的事情，不能一下就把強度拉到最強，這樣撐不久就會防疫疲乏。
在嚴謹監控、適度力道下，做滾動式調整，才能讓全民抗疫走得更長遠。
