編按：新冠肺炎疫情發生後，美國開始出現更極端的「兩種生活」，同一個國家，卻因為經濟階級與工作型態的不同，演化出完完全全不一樣的人生。（本文摘自《啟動遠距工作，設計你的理想生活》一書，作者為佐依Zoey，以下為摘文。）
疫情對遠距工作造成了什麼影響？
我跟我先生都很幸運，我們都能夠在家工作，因此當疫情一重擊美國，我們只需要關在家裡，煩惱著不能出門、不能旅遊、不能與朋友相聚等，和那些不能遠距工作且直接失去工作的人比起來，這些煩惱根本微不足道。
當時的美國出現了一面倒的情形，所有人被迫開始居家隔離，能夠在家辦公的就在家辦公，就連不能在家辦公的也想盡辦法將工作數位化，但2020年3月中旬，失業人口一週內暴增了兩千多萬人，2020年4月統計出的美國失業人口高達近15%，重創美國經濟。
當時的我有事沒事就會打開相關的談話性節目來配飯，而許多社會學家就指出
遠距工作是中產階級以上的人的特權。
根據統計，知識型工作者比起勞力工作者更有機會實現遠距工作，而在一般公司行號中，薪水越高的人，通常也越容易立刻改成遠距上班。薪水高不一定代表職位階級高，雖然C字輩的董事們相對更有特權，但薪水高的員工可能會是從事高知識或高技術的工作內容，而社會學家的數字統計，也為這個觀察做了佐證。
遠距工作的門檻已經降低
這項統計吸引了我的注意，說來打去，其實我從不覺得自己在從事什麼高知識或高技術的工作，且現在的線上課程滿街跑，光是我身邊就有許多後天自學的設計師與動畫師，知識與資訊取得的便利，也讓成為遠距工作者的門檻降低了一點，因此，我相信就算專家學者指出遠距工作是中產階級以上的特權，但只要你能看到這本書，你就有取得資源的管道，只要能取得資源，你就一定能靠自己的努力打造出適合你的遠距工作。
說實話，這幾年我自己在美國成立公司並從事全職的個人品牌經營，截至目前為止，也沒有任何的場合需要我去學習法學、醫學、經濟學或史學這樣的高等技術，我感覺自己這一路走來比較像是缺什麼技能，就去學什麼技能。
當然，從另外一個角度來看，自媒體經營者或網紅很可能會被質疑專業程度與實際經驗，但就如同查理蒙格在《窮查理的普通常識》裡所提到的投資概念，我們盡量不要去做知識圈以外的事，就能夠避免專業技術被質疑。
然而，不做知識圈以外的事不代表知識圈不能持續成長，重點就是一邊學一邊做、努力補足自己知識與技術上的缺乏，不去打腫臉充胖子，實實在在的經營與充實自己的人生與專業技能。若是用這樣的概念來理解，那這似乎便是每個人都做得到的挑戰，如此一來，是不是每個人都能夠從一些小地方選擇遠距工作的技能，並開始習得相關的技術，踏上遠距工作者之路呢？我相信絕對是有可能的。
「遠距工作是中產階級以上的人的特權」這個說法對，也不對。畢竟知識、資源、資訊的傳播與取得本身就是一種特權與優勢，對於某些身處在戰亂國家或第三世界的人來說，這些教育與學習資源不只取得不易，甚至還可能不存在。沒有管道接觸便沒有辦法認識，沒辦法認識則很難產生學習興趣，沒有持續學習，當然是很難成為擁有相關技術或知識的工作人員。
但，你一定要相信大腦的可塑性與命運的掌握度，我們絕對有100％的生活掌控權去塑造日常的Outcome，資產階級或資源的不同影響的是資源取得的難易度，但絕對不影響我們的掌控權與選擇權，環境可以影響你，但絕對不能決定你，如果你今天能拿到這本書，你有電腦、有手機，那你就屬於「擁有特權」的一群人了，這也代表著你絕對能夠去思考與打造自己的理想生活，跨出那一步。
