alexa
置頂

補充包反而不環保?綠藤用B型選擇,找出對環境更好的方式

知道愈多,愈有力量
文 / 一流人    
2020-12-17
瀏覽數 18,250+
補充包反而不環保?綠藤用B型選擇,找出對環境更好的方式
僅為情境配圖。取自pexels
分享 Line分享分享 複製連結

編按:累積每一個看似微小的改變,就可能在未來的某一天扭轉世界。有些選擇很容易,有些選擇卻更有意義。(本文摘自《B型選擇》一書,作者為王維玲 ,以下為摘文。)

除了「非必要成分清單」,綠藤也持續在部落格上分享「成分的故事」,解析綠藤為什麼會選用某個成分,以及這些成分對於肌膚、環境與社區,可能造成的改變與影響。

綠藤投入極大的心力,詳實記錄選擇用或不用某個產品成分,背後的初衷,仍然來自於品牌信仰的「純淨」理念,透過資訊的揭露,讓消費者可以更加了解,並選擇自己想要使用什麼產品,正如同綠藤官網主視覺上寫的:

你知道得愈多,你就愈有力量。

在瓶器及包裝的設計上,綠藤也再次展現了他們追求極致的堅持。

2015年,綠藤與獲得五次紅點設計獎(Red Dot Design Award Taiwan)、四次德國iF 設計獎的美可特品牌企劃設計公司合作,花費長達28個月的時間,才打造出全新設計。

之所以耗費這麼久的時間,是因為綠藤堅持,在外型的美感之外,還要兼顧永續的原則—壓頭必須讓消費者更精準的控制用量,減少溢出浪費,包裝材質必須優先選擇單一、可回收材質⋯⋯。

同事一次又一次往返於台中與台北、數不清次數的修改,都只是為了盡可能減少消耗,同時讓必要的消耗重新進入回收系統,循環利用。

時常有人詢問綠藤,為什麼不出環保包? 這樣不就可以減少製造新瓶器?

事實上,補充包也曾是綠藤努力的方向,因為軟性包裝可以做到極薄、有效節省包材的使用。

然而在深入了解後,綠藤發現,台灣目前的軟性包裝,在內裝是液體的情況下,必須分層使用不同的塑膠材質,來確保產品包裝足夠堅固。但是,這種包裝在後續處理時無法拆解不同的塑膠材質,因此一旦被丟棄,就會成為真正的垃圾,無法回收再利用。

相較於現在使用的塑膠瓶,幾乎都能回收再利用,綠藤選擇暫不發售補充包。

走進任何一間綠藤門市都可以看到,空瓶回收箱靜靜佇立在專櫃一角。每次打開箱子,看到堆滿的空瓶,綠藤團隊總會默默感謝每位一起努力的消費者,讓這些瓶器有機會被二次利用、進入永續循環。

知道愈多,愈能做出正確的選擇。比起「一旦被丟棄,只能成為垃圾」的補充包,綠藤採用能夠永續循環的材質製作瓶器,減少環境負擔。圖/知道愈多,愈能做出正確的選擇。比起「一旦被丟棄,只能成為垃圾」的補充包,綠藤採用能夠永續循環的材質製作瓶器,減少環境負擔。

就連門市使用的購物紙袋,也暗藏了團隊的小小巧思。

紙袋上印了十個圓圈,希望客人至少使用十次。台中勤美門市的發芽大使就曾遇到一位客人,在使用第11次時,開心的拍照分享她的環保行動,照片上,她幽默的寫上

用了11次,他還活著!

2013年,鄭涵睿拜訪淨七代共同創辦人霍倫德,在會面即將結束時,鄭涵睿詢問霍倫德的願景,沒想到,卻聽到一個令人省思的答案:

我過去所做的事,包含在淨七代所進行的努力,只是在努力修復許多不合理的現象,但整體而言,這些努力並沒有讓世界真正變好,而是比較沒有那麼不好(Less bad, but it’s still going bad)。

儘管如此,霍倫德仍期待,有更多淨正向(Net Positive)的產品與企業出現,在經過一個轉折點之後,這個世界每一天都將轉變,變得更好。

在這次珍貴的對話中,鄭涵睿深刻體會到,企業要邁向永續並不容易。但也因為如此,綠藤的每一個決策,更必須抱持著戒慎恐懼的心態,盡可能減少對環境的負擔,也邀請消費者一起累積產品的「淨正向」。

因為累積每一個看似微小的改變,就可能在未來的某一天扭轉世界,朝向更好的方向前進。

《B型選擇——綠藤:找不到喜歡的答案,就自己創造》,王維玲著,天下文化出版圖/《B型選擇——綠藤:找不到喜歡的答案,就自己創造》,王維玲著,天下文化出版

數位專題
永續投資 轉動地球的正向力量
分享 Line分享分享 複製連結
新創企業ESG