前總統李登輝3月初在一家新工廠開幕典禮上致詞，反對開放8吋晶圓廠赴大陸設廠，並痛批遊走兩岸的「紅頂商人」不顧台灣利益。
8吋晶圓應否開放，各方有不同的主張，李先生自可發表個人意見。而開放晶圓廠對台灣是利是弊，亦屬仁智互見之事，李先生也可參加討論。倒是「紅頂商人」一詞出自李先生的口，叫人頗堪玩味，頗有感懷。
依照清朝的制度，官吏的品級以帽上頂珠的色質為別，大官才戴紅頂。近代著名歷史小說家高陽的《紅頂商人》，就是描述胡雪巖如何籌餉助左宗棠用兵西北，因功而賞賜紅頂戴。但胡雪巖雖有「紅頂」，卻仍為「商人」。今日「商而優則仕」者，一旦入朝，即為官吏，不能再視為商賈。「本朝」前有來自裕隆的林信義，後有來自華航的宗才怡，即為顯例。所以嚴格說來，現在若再提「紅頂商人」，應是指那種政商關係密切的企業界人，他們雖不在朝為官，沒有頂戴，但是卻能影響官府，互通利益。
兩位蔣總統主政時，雖然奠定了台灣的經濟發展基礎，使台灣成為「亞洲四小龍」之一，商人都發了財，但政商的界限卻十分清楚，官吏和企業主絕無「水乳交融」的情形。看看郝柏村先生的回憶錄：經國先生的一位民意代表朋友，莫斯科大學同學，數十年相交，又是通家之好，一旦對方入了商界，他就不來往了。
反觀李登輝先生主政十多年來，他與企業界的關係，是大家都清楚的。多少「金主」朋友可私下見他，可隨時打電話給他，可影響他的施政決策。前財政部長王建?人稱「聖人」，心裡只有國家的利益，連部長應得的各種獎金都不要。但他認為凡在土地上、股票上得厚利的人，都應繳稅。這就「傷害」到李前總統的那些朋友了，於是王建?被迫辭職。
很多高爾夫球場是違法開闢的，破壞了水土保持，是台灣連年水災的最大兇手之一，但結果統統「就地合法」。請看李前總統是到哪些球場打球的？那麼昂貴的球證，請問李前總統擁有幾張？
伍澤元的四汴頭弊案，是典型官商勾結的大案子。被判無期徒刑的人，居然能保外就醫，又居然能「戴罪立功」選上立委，還居然能逍遙出國，是世界司法史上找不到的。
上述案例，只是隨手拈來，不過九牛一毛而已。「金權政治」必然帶來貪污。總部設在香港的「政治經濟風險顧問公司」，日前公布他們的調查結果，亞洲十二個國家，台灣的貪污情形名列第六。
「紅頂商人」早就影響「國家利益」了，為什麼李前總統到現在才發現？
