新冠肺炎加上無休無止的抗議活動，重創美國及西方世界，然而，疫後的企業圈，又是何種面貌？
諸多專家分析小企業是又寡又不均，部分大企業固然積極提升競爭力，但很多是壟斷獨占，政商關係綿密，因為此次政府投入民營企業資金，不論廣度、深度都是歷史未見，如入無人之境，現在隱藏不露的政商勾結後果，將到明、後年會大幅度展現。
綜觀疫情期間，為了振興經濟，很多原本應該要中立公平的機構，紛紛跳下去救災。
聯準會被華爾街狹持
如美國聯準會，原先，這是個獨立機構，不聽命總統及任何人，以確保公正性，以往股市重挫，即便總統川普就馬上發推特大罵主席鮑爾不降息，鮑爾都置之不理。偏偏這次新冠疫情一發燒，美國聯準會怕被指為拖垮經濟的劊子手，3月初，鮑爾就趕緊宣布調降利率幾乎達到零，市場大舉反彈。
但這些救市措施帶來的後座力，恐怕到明、後年將大幅度顯現出來。
可以說，聯準會現今簡直如被美國華爾街狹持，疫情至今，聯準會不單買了公債，ETF（指數型基金，風險較小）還買個人及企業債，但購買的標的是哪些企業，購進準則是什麼，是否有公正機構評估，都不能公開。
從3月至今，歐洲和美國已經花費8兆美元紓困，相當於美國全年GDP的3／5，這其中，有的是給普通民眾，有的則是給大企業，亦有針對中小企業的，另外，就形式而言，其中有的是貸款，有的則是直接補助，極為混亂。而混亂中，企業和政府就有上下其手的機會。
一、以大充小，陳倉暗度：大企業冒充中小企業，申請大筆補助款，因為申請資格不清楚，作業匆促，很多大企業混在其中申請大筆補助款，排擠資源匱乏的小型企業，斷了中小企業命脈。
約150家公開上市公司，取得近6億美元不必償還的貸款。例如，茹絲葵牛排館（台灣也有分店）就拿了2000萬美元（約台幣6億元），最荒謬的是運動隊伍也能申請，洛杉磯湖人隊（市值達台幣1319億元）申請到1.38億台幣的補助，這些補助，後來被輿論拆穿後，財政部長命他們馬上歸還，否則要負擔後果（假報財務數字將面臨刑責），但沒有被揭穿的還不知凡幾。
英國富豪也不遑多讓，貝克漢夫婦擁124億美元資產，也來申請疫情補助，而就在申請前幾天，貝嫂慶祝46歲生日時，狂歡了三天，甚至開了6萬台幣的紅酒慶祝，當然讓納稅人不滿。
二、五鬼搬運，申請破產，逃避責任，實則圖利高階主管：此時申請破產的企業，雖然有的是真撐不過去，有的卻是巧立名目，高階主管得利。世界第二大租車赫茲公司，5月中聲請破產（在聲請期間還是可以營業，躲避債權人逼債），在破產前兩個星期卻大發高階主管紅利，做為重組計畫的一部分。像是公司執行長才上任一個月，就拿了70萬美元獎金，這個金額，小市民要工作20年。
瘋奎寧，川普如賣藥郎中
三、總統背書：川普一再宣傳奎寧丸對新冠肺炎有療效（雖然醫界和實驗一再證明可能會加重病情），他還自動服用兩個星期，預防新冠肺炎，每次談到奎寧丸，就有如賣藥郎中。《紐約時報》透露，川普與生產奎寧丸的法國賽諾菲主要股東費舍爾資產管理公司有多方關聯，是川普競選的主要贊助廠商，也是川普家族信託投資者。
四、以債換股：這次航空業受創最重，德國漢莎航空首先傳出危機，疫情期間一小時虧損110萬美元，德國政府不得不搶救，提出100億美元援助，包括參股25％，無異成為國營企業。
國泰航空也不堪虧損，仰賴香港政府40億美元的援助，之後香港政府與中國國航共同持有國泰超過30％股份，國泰航空員工得聽命於中國了，不敢再聲援反送中活動。
而政府資金入股，價錢是否合理，是否有投票權，未來是否有退出機制，真正讓其他股東受惠，還是會私相授受，在檯面下交易？
五、教育、醫院、博物館仰仗政府：這些機構本應為社會的中介，是清流，現在卻徹底倒向政府及企業，更加深歐美資本主義的深度連結。
12年前的金融海嘯，歐美政府投入紓困，次年即顯示巨大弊端，例如AIG和高盛，拿著政府的錢獎賞高階主管，很多企業壟斷市場，大到不能倒，中小企業難生存，削弱經濟活力，貧富差距與日俱增，終於導致2011年的占領華爾街運動。
同樣地，目前輿論忙於追疫情，追示威，凡是可以救股市的措施都受歡迎，但救市最大贏家卻是富豪。最新統計，名列《富比士》雜誌美國億萬富豪榜的600多人，兩個月期間總資產反而增加了4340億美元（約台幣13兆元）。其中增加最多的，是高科技大亨，如亞馬遜執行長貝佐斯和臉書創辦人祖克柏。
最近的黑人抗議種族歧視，很大成分是在抗議經濟上的不平等，經過這次新冠肺炎後，貧富差距的印記只有愈演愈烈、愈演愈深。這個現象，與台灣境況相似，更值得警惕。
