納莉颱風帶來百年罕見的雨量，北台灣的災情空前嚴重，颱風過後，各界除了檢討防災與救災的種種問題，也開始檢討人與自然的關係，除了大地，氣候也應該是其中重要的一環。
打開台灣颱風史，「納莉」真正是一個「怪颱」，創下了多項紀錄。首先，她是一個長壽的颱風，從形成到消失，前後長達十四天，也因為長壽，「納莉」更創下多地的單日降雨量最高、中心停留在台灣陸地時間最長、台灣第一個「東北進、西南出」的颱風、氣象局發布最多次警報（六十四次）等紀錄。
其中，最可怕的當然是破紀錄的雨量。在災情慘重的台北，氣象局台北站9月16日一天降下四百二十五公厘的雨，創下台北的百年紀錄；在納莉侵襲台灣陸地的近五十小時時間內，台北、桃園、基隆、新竹、苗栗等地區累積降雨量都超過一千公厘。這種情形，只有1959年的「八七水災」可以比擬。
污染使氣候變遷更複雜
納莉的詭異現象，讓人想到了近年來全球各地頻傳的天災。
英國在去年與今年，歷經了「三溫暖式」的氣候劇烈變化，先是去年英格蘭與威爾斯發生嚴重洪水，單月降雨量創下兩百三十五年來的新高；但是，今年夏天，英國卻又飽嘗乾旱之擾。
暴雨不只發生在台灣，去年夏天也侵襲了橫跨中國大陸及印支半島的湄公河，上海、波蘭、中南美等地今年也都有創紀錄的豪雨成災。但同樣在亞洲大陸上，蒙古去年出現大乾旱，數以萬計的牲口喪生；東非今年春天的大乾旱，更使數以千計的人們陷入困境，紐約市今年的夏季高溫高達攝氏五十多度，連供電都出現了需要調度的窘境。
《華盛頓郵報》日前才報導，中國大陸多地發生二十多年來最嚴重的乾旱，遍及十七個省分，兩千三百多萬人沒有充足的飲水，超過七千三百多萬英畝的農地已成荒蕪。
不過，上述天災雖然嚴重，但都只能說是「現象」，不能證明全球氣候已開始惡性的變遷。例如，根據世界氣象組織聯合颱風警報中心（JTWC）的統計，截至10月中旬，今年西北太平洋已形成二十一個颱風，與最近三十年平均每年二十二‧六個颱風相較，仍不算多。因此，並沒有充足證據說明今年侵台颱風特別多且兇，與氣候異常有直接關係。
但是，從長期的觀測與研究仍可得知一種可能：當太平洋出現「聖嬰現象」（鄰近熱帶太平洋海域海溫及洋流異常變化的現象，周期約兩至七年），不論是暖年（水溫上升）或冷年（水溫下降），都會影響颱風生成的位置，加上太平洋高壓環境的作用，會使颱風侵台的機率降低。今年由於無聖嬰現象，太平洋水溫正常，因此，颱風侵台數目可能增多。
因此得知，氣候變遷需要長期地觀察、系統地分析，但仍無可否認的，研究並瞭解「全球氣候變遷」已是一項重要的工作。氣候變遷是大氣圈、水圈、冰雪圈、岩石圈、以及生物圈等五大氣候子系統交互作用下的產物，在地球演進中不斷發生，規模大小不一。工業革命以後，人類製造的污染介入交互作用，而使情形變得更加複雜而不確定。
當人口稀少、工業污染不高之際，人類對大自然的影響是區域性而且緩慢的；隨著人口快速增加、工業污染也直線上升時，人類的影響不斷加速，而且擴張成全球性的。「全球暖化」正是氣候變遷交互作用的最佳例子。
未必是溫室效應的錯
全球暖化是否為氣候異常變化的元兇？科學家迄今仍無明顯證據。有一種說法指出，溫室效應導致大氣與海水的溫度皆上升，使得大氣與海水之間的熱與水分的循環量發生變化，因此也影響了大氣的流動。但也有科學家持不同看法，認為氣候異常不見得全是溫室效應的錯。
雖然，過去一百年來的地球溫度持續增溫，是否與大氣中的溫室氣體含量增加有關，一直是大氣科學家爭辯的問題，但努力降低溫室效應氣體已成為全球共識。
聯合國科學小組在今年2月的最新報告指出，未來二十年內，如果全球暖化現象未被抑制，洪水、疾病及乾旱等災害將肆虐世界各國；二十一世紀氣候變遷可能造成地球發生大規模、不可逆的變化，接著將造成全球性的災難，每年可能造成3千億美元以上的損失。
從另一個角度思考，既然氣候變遷如此重要，科學家便試圖「預報氣候」，希望能降低各種可能的損失，但直到現在，科學家仍力有未逮。
預報氣候（Climate）與預報天氣（Weather）不同，短時間內大氣變化的現象稱為「天氣」，而長時間天氣變化的綜合現象才是「氣候」。由於大氣系統太過複雜，目前全球的氣候模擬資料，並不足以預測颱風頻率與強度、豪大雨發生頻率等長期變遷。而且，氣候模擬資料的空間解析度目前都不好，不同模式預報的區域氣候，有時甚至南轅北轍，許多國際發展的模式中，台灣甚至不存在（因為太小了）。因此，目前不可能利用氣候模擬資料模式預報台灣未來的氣候。
不過，中央氣象局正加緊推動「短期氣候預報」的研究計畫，包括評估「聖嬰」對台灣氣候所造成之變化特性，希望建立台灣地區短期氣候變化的預報作業。
既然不能因為預測而帶來改善，人們能做的，唯有改正自己的態度。短短一年內，象神、譚美、桃芝、納莉等颱風，在台灣各地都形成百年難見的災難，除了消極的救災、防災工作，我們需要積極地改善人與自然的關係，才能走出自己的活路。
面對未來，應該採取的策略不是短期因應之道，而是規劃能兼顧「經濟發展」與「環境保護」的永續發展策略，讓台灣成為「環境善國」，善盡地球村一員應盡的義務，徹底地解決地區性與全球性的環境變遷問題，才能與國際永續發展目標接軌，也才能有機會緩和台灣人民所受的天災威脅。（本文作者為資深科學記者）（專欄言論不代表本刊立場）
