「複製人」最近再度成為熱門話題，不但科學家與宗教界激辯，連政客及聯合國都要插上一手，你來我往的爭論，卻沒有使複製人的問題愈辯愈明，反而迷失了核心焦點。
美國國會經過激辯投票後，以兩百六十五票對一百六十二票表決通過「禁止複製人類法」，全面禁止複製人類胚胎；但隨即不久，義大利羅馬大學胚胎學家安提諾利宣布11月將大規模進行複製人類的試驗，而且將使用1997年蘇格蘭科學家複製「桃莉羊」的技術，並得到美國「複製援助」（Clonaid）生物科技公司的支持。
安提諾利的作法已引起全球譁然，宗教界的反彈尤強，迫使各國政府不得不做出反應，美國總統布希8月上旬宣布有條件地支持「幹細胞」研究，看似政治折衷的決定，事實上仍是傾向阻止所謂「違反道德」的科學前進。法國和德國甚至要求在9月的聯合國大會中，討論全球禁止複製人類的問題。
是否應該禁止「複製人」相關研究與試驗？科學、宗教、政治、法律、產業等各界人士各有其主張。但如果爭議科學本質，討論或許可以較為單純。
