經國先生去世消息初傳的一月十三日晚上，台北市有幾處地方和台南市反對人士高李麗珍服務處都傳出鞭炮聲。自立晚報報導，高李麗珍服務處並且準備張貼紅紙條。
一向持寬容態度的經國先生去世後，反對黨會有怎樣的舉措？又會遭到怎樣的阻力？這本來就是大家憂慮的台灣前途重大變數之一，聽到鞭炮聲的人，尤其感到心頭像壓了一塊鉛。
萬民矚目兩黨動作
中華民國政黨政治才剛起步，社會上存在著一股兩極對立的情緒，兩黨的動作堪稱萬民矚目。
法律學者黃越欽相信，推動民主，是經國先生體認客觀潮流之後的堅持，如今客觀條件未變，沒有理由擔心執政當局會改變政策。一位政府官員觀察出，我國已經超越了民主的「回歸點」。
正準備加入民進黨的前美麗島事件受刑人張俊宏也認為，台灣的中產階級相當鞏固，不可能接受軍事或極權統治。
黃越欽指出，目前比較值得擔心的是：反對黨能不能體認時局？
被譽為「黨外最有政治理念者」的張俊宏承認，民進黨現在還沒有脫離「反制」的階段，許多動作都是為反對國民黨、因應國民黨而來，所以氣概既不及組黨初期，領導國民的功能亦無由發揮。
專欄作家杭之分析：任何一股反對勢力，剛開始的時候都是靠著執政黨的錯誤來成長。國民黨如果一直犯錯，民進黨便會一直陷溺在「反制」的漩渦中，不能走上民主政黨的常軌。
「當資本家可以靠廉價勞工賺錢時，他何必忙於技術升級？」他打了個譬喻。國民黨若能把眼光放遠、胸襟放寬，領導全民向前邁進，民進黨便不能在情緒問題上做文章，為求生存，也就必須提出具體議題來。
主動權在國民黨
因此杭之認為，民進黨內部意見分歧、方向不明朗，這些都不重要，最重要的是看國民黨怎麼做。
張俊宏也指出，政治情勢的主動權操之在國民黨。國民黨的一位中常委有相同的體認，他略帶激動地說：「民進黨的前途看國民黨……，國民黨如果有了問題，是自己不爭氣，予人可乘之機，不是民進黨強大！」
張俊宏坦陳，民進黨今天最大的功能便是督促國民黨。一位本省籍的國民黨高級幹部客觀地剖析：過去經國先生憑其威望，尚可抗拒黨外壓力。如今他去了，黨內再無人有此能力，變革在所必行。
但是反對人士一味向國民黨施壓也不明智，運用壓力的人必須有相當智慧，施以國民黨所能承受的最大壓力。換言之，反對人士所提出的要求必須是執政黨能做到的。「壓力太大可能遭到反彈，若小則進步慢。」他說。
杭之相信兩黨之間現有的爭執會繼續。國會全面改選、立法院與行政院的關係、實施總統制或內閣制、地方自治法制化等問題，仍將是民進黨用力的重點。在國會全面改選實施以前，議會路線與街頭路線仍會交叉運用，「我看不出有改變的可能。」
「台獨」的聲音也會持續，但是聲音的大小，又要看國民黨的智慧，和與中共的互動而定。主張「台獨」的人有其歷史背景，只能化解，不能壓制，否則「觀眾可能愈聚愈多」。
不能「樂觀其敗」
黃越欽建議執政黨加快改革的腳步，幫助穩健之士取得反對黨的控制權，從而消除執政黨保守人士的恐懼不安A避免兩極化的現象。
在兩黨互動的過程中，執政黨必須扮演主導角色，不能「樂觀其敗」，袖手看民進黨穩健派受夾擊。他形容反對勢力是一棵枝葉參差的樹，「執政黨幫助它修剪成以穩健派為主幹，對大家都有好處。」
他承認這當中變數太多，每個人都要抱持「如履薄冰」的心情，一步一步摸索前進。成功與失敗也許只有一線之隔，但是「我們沒有悲觀的權利」，只能懷著「極其審慎的樂觀」。
