兩千年總統大選揭曉之夜，激憤的中國國民黨黨員和民眾，包圍國民黨中央黨部前門，搖旗怒吼，要求李登輝立即辭去黨主席的職務，為國民黨的敗選負責。
這次選舉，陳水扁得了將近四○％的選票，宋楚瑜得票約三七％，連戰只得了二三％。輸得如此之慘，失民心如此之鉅，對百年老店的國民黨來說，真是情何以堪？而選後的國民黨，雖或不致於立即瓦解，但分崩離析的窘境，恐怕是難以避免的。
國民黨有今天的下場，這筆帳雖未必全應記在李登輝頭上，但李登輝應負極大責任則應無疑義。蔣經國把黨和國家交託給李登輝的時候，台灣大體上還算一個小康局面：經濟欣欣向榮，社會安定，國際上無大風波，兩岸關係平穩進展；李登輝只要在舊有秩序上，掌穩舵，在安定中求繁榮就行。但李先生不此之圖，甫上任就搞內鬥，從李煥、郝柏村、趙少康、王建 、林洋港，以迄宋楚瑜、劉松藩和鍾榮吉等人紛紛求去，使黨內分裂、政局不安，社會力在分化中不斷消耗。
兩蔣時代誠然不太守法，但尚不敢公然為之。就拿憲法來說，老蔣先生要連任，不敢動憲法本文，只能打臨時條款的念頭。李先生就比較有「膽識」得多，為了擴權，為了連任，幾次修憲無不有「毀憲亂政」的痕跡。尤其去年縱容國代延任，更是大失人心。
兩蔣時代的政風雖也有可議之處，但政商分途，不使合流；而對於貪污案件，大體上也能秉公依法處理。而李先生執政的十幾年，政商勾結和黑金政治的深化，使貪污幾乎變成正常與合理的現象。不僅腐蝕了政治良心，更失去了人民的信心。黨提名候選人連戰競選口號的「六大主張」中，「徹底消滅黑金」和「徹底消滅貪污」就占了兩條。但百姓對國民黨已失望透頂，不再給它機會。
所以說，國民黨這次失敗，社會大眾感到驚訝或惋惜的人並不多；因為大家知道，以國民黨這樣的作風，失敗是早晚要來的。再說，李登輝與司馬遼太郎的談話，指國民黨是「外來政權」等等，他對國民黨有多少感情，實在難說。他做了黨主席，只是歷史的偶然，在他內心，也許不覺得對國民黨負有多少責任。
「塞翁失馬，焉知非福」國民黨失敗了，如能認真檢討，決心改過，未來仍有再起的機會。但是觀乎黨中央檢討敗選的八點原因，頭兩項居然都歸咎於宋楚瑜的「執意參選」，而完全規避了渴望改革的民意。這樣慘重的失敗，竟然還粉飾依舊，敷衍依舊；百年老店，若是店東一心想關門，顧客也愛莫能助，是不是？
