家庭倫理悲喜劇的眾聲喧嘩，正在國民黨的決策階層熱烈進行。兩年來的辭職戲碼，由省長宋楚瑜拉開序幕之後，每過一段時期都會有離奇的演出。從偽裝辭職到拒絕辭職，從被迫辭職到自動辭職，在在顯示官場文化的智慧已發揮到了淋漓盡致的地步。凡此表演，並非是在展現行政官員的政治責任，而只是在展現官員各自的政治實力。
沒有人能夠理解，堅不辭職的前交通部長蔡兆陽，在行政院與立法院通力合作保護他的職位之後，竟突然宣布辭職不做。也沒有人能夠理解，法務部長廖正豪明明已堅決表示辭職之後，卻突然又決定回到他的職位繼續留任。公僕的去與留，全然存乎個人好惡之心。所謂敬業精神，所謂尊重制度，可以說徹底失去了存在的空間。
準備跨越世紀門檻的台灣社會，正要面臨下世紀國家生活品質的提升，當前政府的決策者究竟在思考什麼，關心什麼？正常的民主國家都已經在討論二十一世紀國土規畫的遠景，也積極在思索未來人文心靈的改造。反觀台灣的政府部門，官員的視野似乎都集中於個人權位的安危，而欠缺對整個社會發展的全盤規畫。
一個最顯著的事實，便是政府領導人之間的熱門話題，大多是圍繞著總統與北高市長的候選人在討論，他們更關切的是誰與誰的搭配組合。於是，有連宋配之說，也有馬廖配之說，各種充滿智慧的談話，都只是與權力接班有密切關係。至於這些人的領導能力與心胸氣度，以及他們對國家前途是如何規畫，並未與權力接班的討論聯繫起來。每個國家都有權力傳承的問題，但是像台灣領導人這樣公開露骨的談話，尚屬少見。他們天天談，處處談，非此不樂，樂此不疲。
國際排名的真實謊言
瑞士洛桑管理學院發表最新國家競爭力排名，在全球四十六國中，台灣競爭力已從去年的第二十三名，躍升為今年的第十六名，並且超越了日本。這項消息自然是值得歡迎的。中央政府官員為這項成績感到欣喜，而省府官員則趁此反駁廢省之說，表示省府的繼續運作，才使得國家競爭力有顯著進步。問題在於，在迎接這項喜訊之際，台灣社會的生活品質果真獲得了提升嗎？
國家競爭力的評比，固然有事實與數字為根據。但是，進行這種評價的國際人士，看到的只是已經淨化的數據，而不是在每個國家的社會裡有過真正的生活經驗。他們並不知道台灣的飛行安全，也不知道台灣的火災情況，更不知道台灣的工程弊案。即使洛桑管理學院把台灣排在全球十名之內，或者如副總統連戰所說，希望在公元兩千年躋身世界的前五名，對飽受社會災難的台灣住民而言，這項排名只不過帶來更大的反諷。
何況國家競爭力並非全然屬於政府的。台灣的排名能夠進步，到底是得力於民間，還是受益於政府，仍然值得進一步去探討。如果沒有政府制度設下的投資障礙，如果沒有官僚體系固有的願頂無能，台灣的國家競爭力不待國際評估，也應該在全球表現上有相當可觀的成就。日本的競爭力雖被評為衰退，但是他們國內的生活品質與人民的人格尊嚴，絕對是超乎台灣之上。台灣社會迫切需要的，並非國際的排名，而是如何與自己競賽。島上住民的痛苦指數逐年升高，他們不能忍受生活環境與社會治安的惡化，不能接受政府行政效率與管理能力的下墜。有哪一位官員敢於出面保證，台灣的食衣住行育樂絕對不會有安全顧慮？有資格為台灣的國家競爭力進行評估的，並不是洛桑管理學院，而是台灣的全體住民。
無知的淚水將隱沒於歷史
見證到近年來的辭職戲碼，其中穿插著官員的眼淚與民眾的花籃。誰的淚水愈多，就愈能博取民間的同情；誰的花籃愈多，愈能獲得長官的關愛。隨著後李登輝時期的即將到來，每位官員都在角逐，焦慮而迫切地搶奪未來權力真空後所遺留下來的政治資源。每個人都在談行政倫理，但是沒有人在尊重制度。吳敦義暗批李登輝，宋楚瑜明抗連戰，廖正豪得罪蕭萬長。然而，公共災難事件一旦發生時，責任由中央政府推給省政府，省政府則推給地方政府。推卸責任的效率，永遠是超前行政改革的速度。
台灣社會不僅是在跟自己比賽，也是在跟歷史比賽。戰後以來，台灣從來沒有一個時期像現在這樣，極為充滿活力與開放的機會。錯過了這樣的歷史階段，台灣可能不會再有改弦更張的時期。多一點國家競爭的觀念，少一點權位競爭的私心，恐怕是當今在位者應該深切思考的問題。否則汲汲於權位，最後將輸掉權位;盲然無知於歷史，也將加速隱沒於歷史。
