台灣人有「李登輝情結」，「港人冶港」下的香港人也有「董建華情結」？！
回歸九個月，香港好像變的不多；車子照樣靠左開，行人照樣左邊右邊隨意走；每週三、六，賽馬場燈火通明，人潮、喝采、惋惜聲此起彼落；一頭長髮、綽號「長毛」的極左派人士、「四五行動」負責人梁國雄照樣抗議，好像特區政府和中共對香港言論自由的容忍尺度依舊。
進駐的人民解放軍，除了發生幾宗交通事故，引來「大兵對香港路面熟悉須多加努力」的評語外，似乎也沒有留給香港市民更深刻的印象。
甚至在特區政府剛公布的九八／九九年度預算彷彿炫耀香港經濟實力般，特區行政長官董建華還送了個大紅包，將公司所得稅從一六．五%降到一六%，「這是商界多年來爭取的目標，我們很滿意，」有四千多個會員、規模最大的香港總商會總裁翁以登指出。
儘管「平穩過渡」，喜歡談「一命二運三風水四積陰德五讀書」的香港人，又有種「不順」的感覺。禽流感、霍亂病毒、「公車瘟」(年初連續發生近十起重大公車事故)不說，連續兩波金融風暴打得景氣一片蕭條。無論是走在廟街夜市的外國觀光客，或在台灣工作的香港人，都能感受到「蒙塵明珠的蕭瑟」。
香港人風水：平穩過渡但不順
去年十月起，恆生指數起伏如驚濤駭浪，從一萬六千點滑落到七千九百點，跌幅深達五三%(目前回升到一萬一千點)。一群香港經濟學家估計，香港企業帳面損失高達兩兆餘港幣，相當於十個新機場的造價。代理中資企業在港上市的百富勤投資公司破產，更是撼動國際財經界。
股災效應下，地產、旅遊、服務業紛紛重傷。近幾個月來，觀光人口減少四成。香港土地註冊處統計，元月份房屋買賣件數不足五千，還不到去年月平均的十分之一。
風暴期間，以「阿一鮑魚」著稱的富臨酒家，營業額銳減到一天十萬多港幣，掉了近五成。香港人雖然照樣匆忙穿梭於地鐵和寫字樓間，卻常以「是不是五花大綁大閘蟹」的股災笑話自娛娛人。
即使專業的白領階級也被風暴掃到。今年以來，國泰航空宣布裁掉三十位月薪平均四萬港幣的飛航工程師。繼麗晶酒店之後，五星級的富豪國際酒店集團(Regal Hong Kong Hotel)大手筆裁員一百二十六人，JP摩根銀行也一口氣裁掉七十名香港員工。因裁員而失業的人數還在持續增加中。
二月下旬，熱鬧的中環交易廣場，一批因為證券商倒閉、不甘損失的受害人到證券交易所前示威，並與增援的大批警察衝撞，演出一場台灣人司空見慣、火藥味十足的抗議活動。「這不是以前的香港，香港正在台灣化，」香港政論家洪清田既難堪又氣憤地說。
香港人褒獎：董建華有愛心，愛心很重要
轉變，也出現在特區政府的施政上。董建華一上任，一反港英政府時代「經濟歸市場」的傳統，主動介入地產、教育與科技等領域。儘管外界批評特區政府是「沒實習就出診的醫師」。董建華在年度施政報告中仍然強調，特區政府每年要提出八萬五千個單位的公屋、推行強制性公積金制度、撥款籌建科學園區，甚至要在中小學內推行「兩文三語」教育(中、英文和普通話、粵語、英語)。
更有趣的轉變是，儘管回歸以來心情陰霾，香港人對這位「港人治港」下的首位特首，支持度卻居高不下，彷彿台灣一度盛行李登輝情結的再版。根據香港大學的最新民調顯示，受到經濟景氣和生活水準的影響，香港人對特區政府的不滿意比重遽增十個百分點，高達二八%，他們對現年六十一歲的特首董建華的支持度，卻從元月的五九%增加為六０%。(見表一)
董特首和他的政策，早已成為香港脫口秀藝人嘲弄的話題：然而，精於計算的香港人話到口中，又改為「好心做錯事」。
月前，在董建華參加的香港一家電台叩應節目中，市民毫不留情地批評特區政府施政，當話題轉回到這位三十年來都留著小平頭、身材酷似民進黨元老黃信介的香港最高首長時，卻又語多鼓勵。一位張先生在罵完教育統籌局的施政不當後，不忘讚揚董建華「有愛心，愛心很重要。」
就連金融風暴期間，港基銀行發生擠兌，一天內領走十六億港幣，董建華出面喊話，擠兌馬上平息，「要是發生在台灣，誰出來講都沒有用，」在香港七年、經營進出口貿易的台商王榮隆不可置信地說。
董建華，直到兩年前，還只是香港眾多紅頂資本家之一。他是已故「船王」董浩雲的長子，出生大陸，十歲到香港，畢業於英國利物浦大學，並在美國工作了近十年。他不但能說流利的中英粵語，也是美式足球舊金山四九人隊的球迷。
一九八二年，董浩雲經營的東方海外集團發生財務危機，董建華臨危受命。當時，他一週工作七天，周旋在上百位債權人之間，並大力整頓業務。隨後中資挹注，終於轉危為安。這一戰，讓他在香港商界贏得「沈穩如鋼」的聲譽。
江澤民傳話：香港的事情，董建華說了就算
一九九六年底，經四百人組成的選舉人團投票，他當選首屆香港特區行政長官。但更引人矚目的，卻是一段稍早發生在北京的插曲。當時，中共總書記江澤民接見香港特區籌備委員會成員，合影留念後，特別趨前與董建華握手致意。這一握，揭開中共「港人治港」欽定人選的謎底，也讓董建華毫無困難地擊退其他三位候選人。
董建華成功的因素很多，但最重要的是中共對他的支持。旅台的資深新聞記者陸鏗記得，年初江澤民訪問美國，並到費城探望中央研究院院士顧毓秀。事後顧毓秀告訴陸鏗，「江澤民很認真地說，「我們香港事情全部交給董建華，他說了算，一切信賴董建華。」」
中共不但充分授權董建華，還要求大陸各省和機構不得任意與香港聯繫，破壞一國兩制。剛結束的中共第九屆全國人大會議，董建華的位置被刻意安排在相當於副總理的主席台。
觀察中共對香港的態度，香港親中政黨、民主建港聯盟主席曾鈺成直截了當地說，「香港能夠完成一國兩制，起碼可減少台灣的顧慮；香港如果失敗，保證失去台灣。」
董建華的施政：「好心做錯事」的矛盾與摩擦
撇開中共欽定的角色不談，讓董建華效應充分發揮的是他個人的施政風格。
他上任後，特區政府出現一些荒腔走板的問題。像行政長官辦公室一聲令下，香港中小學開始充實電腦器材，發展資訊教育。大批電腦湧進校園後，有些學校空間不足，竟騰出廁所來放電腦。
同樣的，董建華以「兩文三語」教育扭轉過去港英時代只重英語的教育形式。但是政策推動後，被教育署列為重點英語教學的學校，教育津貼不減反增，引來更多家長興趣與其他學校不平的紛擾。這些衝突，往往被解釋成親中的董建華與十八萬名親英的香港文官間的矛盾。
「這裡面，很明顯是官僚系統向上面交代的辦事心態，」常把董建華一好心做錯事」放在嘴邊的瑞士銀行董事劉國華冷眼旁觀，「儘管弄得這麼糟，至少董先生的心是好的。」
特首與文官間的摩擦，很大部分出在董建華施政風格截然不同於末代總督彭定康。
香港中文大學哲學系講座教授劉述先指出，回歸前，彭定康專注於中英之間的香港民主化角力，政務主要由文官體系運作。「彭定康急著推動民主化，效果適得其反，」致力於推動新儒家思想的劉述先持平地說。
事實上，行政獨大、文官與資本家共治的局面成就了香港經濟，但是也成為回歸後的香港一顆亟待拆解的定時炸彈。
在末代港督彭定康降旗歸航時，這個面積還不及大台北地區的港島，經濟成就舉世矚目。當時，地產飆漲、賦稅全球最低、國民所得超過兩萬三千美元，不但高於宗主國英國，更是回歸後中國大陸的九倍以上，全球一百大銀行中，有八十六家在香港設據點，近千家跨國企業以香港做為區域總部，更使她成為實至名歸的亞太營運中心。
光鮮燦爛的背後，則是投機、功利和剝削。香港的六百五十萬人口中，有十分之一的收入是在貧窮線下，更大部份是一家人居住在十坪左右的窄室。港英政府緊縮土地供給，使得回歸前香港地價漲幅高達三００至四００%，變成不折不扣的投機者天堂。去年回歸前，一位台商以每平方尺一千港幣的價格，在港島金鐘區買樓，不到一個月。價格就漲為一千五百元，轉手之間淨賺數千萬。
相形之下，才開始累積資本的新鮮人幾無發揮的空間。根據調查，在香港，年輕人即使不吃不喝、完全儲蓄，平均也要存上三十五個月(八十二萬港幣)才能湊出買樓的頭款。
董建華的民主：我歡迎各種意見，但是決策只有一個
「港英時代的自由，其實是放任隨便你自己賺錢，」台灣駐港代表、香港中華旅行社總經理鄭安國觀察。
做為首任特首的董建華，作風舉止其實與上海市長時代的江澤民和朱鎔基更像，從關心民生的「菜籃子工程」著手。他不但過問文官事務，也經常在一部警方重型機車開道、兩位隨從陪同下、搭乘有香港特區紫荊花標識的黑色賓士，四處拜會民間社團。
日前接受香港《南華早報》專訪時，董建華也不避外界「事必躬親」「不懂授權」「標準華商性格」等評語，斬釘截鐵表示：「我歡迎各種意見，但是決策只有一個。」
因此，當禽流感流行時，特區政府下令撲殺全港一百多萬隻雞，預定一天完成的作業卻拖了三、四天，遭來香港人廣泛批評時，特區官員以一貫的高姿態回應：「市民應該體諒政府部門面對的困難，並領略幾千人夜以繼日的努力。」董建華卻指出，「可以做得更好。」
談起特區政府官僚體系，美國大通銀行香港分行董事總經理、也為特區政府行政會議成員、被視為董建華「小內閣」之一的梁錦松沈聲指出，「人的問題就看人的表現，不適合的人就換，輪調本來就很普遍。」
董建華的施政能贏得港人喝采，也在於他用心解決港英政府留下的弊端。像股票投資人示威求償事件，導火線就是董建華批示應該對部分受害人賠償。此語一出，商界和輿論界議論紛紛，認為特區政府以全體人民財產補償少數人損失，不公平。
瞭解個中原委的人士指出，香港雖然是亞洲金融中心，但是政府對大企業自行發展的證交所幾乎不聞不問，也未建立如台灣的股票集中保管制度，導致不肖證券商未經授權而挪用客戶資金做丙。
「過去偏英的行為在改變，總有人一下子適應不過來，」香港中文大學管理系教授葉日崧觀察表示。
董建華的原則：偏向不談主義、不講意識形態的商人心態
如果從今年香港總督府開放、賞花市民零零落落不到四千人，完全不復去年一天擁進五萬人的盛況來看，香港的英國熱似乎正在退燒。港人心態的轉變，交織著民族情感，更多的是現實利害的思考。(見表二．表三)
金融風暴中，香港金融管理局以高利率對抗投機客。香港金融界損失慘重下，固然痛罵金管局長任志剛為「任一招」，翻來覆去只有一招，但是談起國際投機客，三兩句話就轉到「陰謀論」。
「我們很氣，因為媒體，尤其是西方媒體一直在報導金融風暴，就連辦公室裡的「鬼佬」也一再說人民幣一定貶值，他們怎麼不會知道人民幣貶值將產生的惡性循環呢？」坐在中環華商為主的金融服務界總會會所，一位外資機構的高級香港職員忿忿不平地說。
董建華接受現實，絕不在大原則上與中共爭，也滿足香港人求安定的關注。對香港人而言，處在處處可見的中共五星旗下，提高香港競爭力固然重要，聯繫內地關係可能更重要。董建華治理香港，明顯偏向不談主義、不講意識形態的商人心態。
各種場合中，董建華經常不經意地流露出商人看數字的習慣。有一次，在香港商業電台的訪間中他就不諱言，施政要看數字，「我相信有些重要數字我自己很關懷，我想知道錢怎麼在用、用得對與否，事實上掌握到的數字很重要。」
比數字更抽象的自由、民主、人權，相對成為董建華施政上的爭議。香港回歸九個月，小人蛇事件、人權法案事件，甚至對台關係等處處有開倒車的痕跡。
無論在國內外的發言，董建華都強調香港的自由民主不變。但是，去年七月香港爆發小人蛇事件，五百多位香港人在中國大陸所生、沒有正式香港身分證的子女，現身要求合法居留。特區政府則採「遣返、再合法入境」的做法，並透過臨時立法會通過法律。前《明報》政治記者譚秀貞觀察，「新法明顯違反香港法律不溯及既往的原則。」
最近，前立法局議員劉慧卿依法向新華社調閱她個人的「檔案」，法律規定四十天內回覆，新華社卻花了將近十個月才發出一紙「沒有資料」的答覆。劉慧卿不服，轉而向律政司訴願，律政司卻「不予起訴」。
「我很生氣，香港人常說法律前人人平等，新華社卻在法律之上，」剛冒雨參加社區政見會、政治組織「前線」負責人劉慧卿，一邊啜著熱牛奶一邊說。劉慧卿曾擔任過《遠東經濟評論》記者、香港記協主席，以及六年立法局議員，她正準備參加五月特區立法會選舉。
但是，在答覆市民叩應時，董建華仍心平氣和，「我想你自己問自己，到今天為止，我們享受的自由，在新聞方面，無論在哪一方面也是沒有改變。不但沒有改變，我相信一直在進步。」
董建華的難題：中國未來到底怎樣干預香港？
在香港，有興趣與董建華爭議這個問題的人並不多。最直接的原因是，大多數港人的目光，已經鎖定代表十二億人口市場的大陸。
事實上，香港做為世界第四大對外投資中心(美、英、德三國之後)卻未被亞洲金融風暴傷及根本，關鍵就在「九成以上資金流進大陸，」東亞銀行經濟研究部首席研究員莫仲育分析。因此，儘管香港、上海在吸引外資的競爭日漸白熱化，比較兩地法律、會計等軟體配套，莫仲育信心十足，「要是上海明天能取代香港，反而是大好消息。」
香港產業不斷內地化的結果是，在中國大陸，香港投資占了外資的六成。港商不但「前店後廠」(公司在港，工廠在廣東)，更成為仲介外資的重要媒介。「很多外國人發現，在中國待愈久，愈不瞭解中國，因此就更需要香港人華洋通商一百五十年的經驗，」從機械修理廠起家、目前發展到小型跨國企業的震雄集團董事蔣麗莉博士說。過去幾年，震雄集團積極策略聯盟，與德國克魯伯集團合作，聯手進軍大陸，擴充快速。
九七之後，香港人到大陸工作，艱苦津貼也少了，「因為去大陸視察已經是理所當然，」一位香港商界人士直言不諱。而民主黨派雖然極受港人支持，敢加入的卻寥寥無幾。中文大學劉述先解釋，「他們都要去大陸做生意，一旦讓中共發現是民主人士，損失太大。」
一位支持董建華「兩文三語」教育的企業家更點出，「台商在中國到處跑，港商大多在華南，差別就在普通話流利與否。」
聯繫匯率導致香港金融券內傷嚴重。根據金管局元月份資料，香港港幣存款下跌二．二%，外幣存款則上升三．四%，但是沒有人肯真正挑戰這個策略，「關鍵還是在於香港已經是個中國對外的轉口港，賺的是貨品進進出出過程中的附加價值，」葉日崧一語道破很多香港人說不出口的看法。
董建華效應並不是沒有隱憂，主要關鍵還是在中國是否干預；目前沒有，不表示未來不會有。這種變化，董建華重要親信－－特首顧問葉國華感受最深刻。
不久前，葉國華在一次公開場合中指出，回歸頭幾個月，香港不願意凡事請示，中方也刻意迴避，「關係好像反而疏遠，」但是什麼歸中央、什麼歸香港，其間的分寸卻不清楚，形成香港事務可大可小、處於必須「靠估」(靠猜)的狀態。
鄭安國觀察，港人治港的限度，前提是中共對香港狀況不失控。
另外，即將在今年五月舉行的第一屆特區立法會選舉，香港人將投票選出具有普遍民意的立法局議員，行政立法之間的關係，將不再像完全由中共一手導演的臨時立法會般和諧。在立法會逐漸增強其制衡角色的同時，也考驗著董建華的因應能力。
一九九０年冬，前行政院長郝柏村接見美國學者和港澳人士，話題觸及兩岸三迸與「一國兩制」，郝柏村明白指出，對一國兩制，台灣有本錢說「不」，香港不能。
八年後，兩岸仍在膠著的談判中僵持，香港已在舉世矚目下回歸，實施「港人治港，高度自治」。「董建華情結」會是香港在末來不斷要面對的問題嗎？
馬紹良◆香港政府中學校長會主席：他得弄清楚自己的權力
回歸後，董先生真的非常無辜：彭定康時期的民主步伐走得太快，對下一個人不公平。自從九五直選的政制發展以來，上街遊行的次數明顯增加。市民現在每天都在罵董先生，連金融風暴本來和董先生沒有什麼關係的，都在罵他。
我覺得現在香港人已經沒有了感恩的美德。持平而論，董先生又不是沒事幹、沒飯吃，為什麼要那麼辛苦，出來當特首，還要被罵。既然董先生是民主選舉產生的，我們應該要讓港人治港有個機會，讓他做了再說。
(謝曉陽)
劉述先◆香港中文大學哲學系講座教授：夠務實，沒有大衝突
要說董建華這段期間一定做錯了什麼，也很難說。以前行政、立法都在英國人手上，政府沒有什麼威信問題。董建華是個商人，原本就與文官系統沒有關係，文官體系對他也不見得有敬意，彼此間都有些問題。但董建華是商人，非常務實，不會特別堅持什麼。因此也不會有什麼明顯衝突。
(李明軒)
劉國華◆瑞士銀行董事把香港當成自家生意在做
我感覺董先生是慈父，心很好。他把香港當成自己的企業在經營，只是犯了好大喜功的毛病。他像公司的主席般，想在五年內有所建樹，想提高競爭力，彌補港英政府沒有做好的小學基礎教育。可惜的是、他不懂公關，想用命令打破官僚系統的辦事模式，結果一百多台電腦送進小學裡，有的學校沒有空間，還得空出廁所來放電腦。儘管弄得這麼糟，至少董先生是好心的，批評他是說不過去的。
(李明軒)
陸鏗◆資深新聞工作者：好心做錯事
中共選擇第一屆特區行政長官，董建華是很適合的人選。他本身留學英國，家教好、人品也好，規規矩矩、認認真真，是想把事情做好。據我所知，像民主派的李柱銘等人，也和他保持和平相處的關係。他的問題是沒有從政經驗。像他提出居者有其屋，每年供應八萬五千戶房子，用意絕對是好的，但是急切做事，大家就認為政府帶頭打壓房市，換來一個「好心做錯事」的笑話。
(李明軒)
強納森．丁伯(J. Dimbledy)◆《香港末代總督彭定康》作者：他可以代表香港的「自主性」？
在董建華接受中國國家主席江澤民的「核准」之際，董建華的能力是否適合行政長官一職，也受到嚴格的檢驗。他在逆境中的堅持受到讚賞；他與國際社會的關係，以及與華盛頓、紐約知名人士的私人關係，也受到不錯的評價。大家都相信董建華的能力、合宜與高貴都足以代表香港，而問題的關鍵是，他是否有能力或有意願去代表香港的「自主性」；事實上，關鍵甚至是他能否重視「一國兩制」具體概念的重要特質。
(摘自《香港末代總督彭定康》)
