(一)如何才值得「走出去」
近百年來先有中國的孱弱，後有台灣外交的艱困，元首出國訪問，在中國人的記憶中是一個遙不可及的奢望。在兩位蔣總統時代，由於國家尊嚴、國際禮儀及國事如麻的多重考慮，從不輕言出國，更不輕易出國。
草根性強、充滿自信、堅持要「走出去」的中華民國總統，已經從中南美洲訪問回國。對第六次出國的李總統，此行的旅途辛勞，我們當然予以肯定；對各地所做的承諾，我們難免心中忐忑。
在李總統完成了「太平之旅」後，現在正可平心靜氣地檢討：不是日後總統「要不要」走出去，而是要在哪種條件下「才值得」走出去。「值得」走出去的基本前提應當是：不能太勉強、不能太費周折、不能太花成本，然後不能帶來太多的後遺症。
中南美之行與其形容為一路「風光」，不如稱之為一路「風波」。現在總統已平安返國，我們要額手稱慶。
(二)「村落外交」
台海四十多年來的經濟發展與人民的自信，不是在歐美各國外交承認下產生的；而是在彼此沒有大使館、彼此沒有官式訪問下獲得的。台灣所需要的是務實的經貿與文化等無障礙的交流，不是徒有虛名的外交關係。除非一位國民精通世界地理，否則不容易知道那些承認中華民國的三十個左右國家到底在哪裡？
有人挖苦地說，這還不是「小國」外交。其中小國中之小國，人口如一個村落(幾萬人口)，所得如一個部落，領導人如首長，應當恰切地在「世界村」的潮流中，稱為「村落外交」。我個人贊成基於人道理由援助它們，但不是基於政治考慮，要贏得聯合國一票，以金錢來爭取外交承諾。對國人來說，多一個小國的承諾，不會高興；少一個承諾，也不會難過。
如果剛去世的德蕾莎修女，因幫忙窮人中的窮人，而得到諾貝爾和平獎；那麼我國的元首，近年來幫助小國中的小國，不也應當狂得舉世的崇敬嗎？
可惜的是，當援助變成了政治交易的籌碼，再多的金額也得不到感激，而且要求會愈來愈多？如果援助完全來自純人道的響應，那麼再少的金額，也會得到善意的回應。
(三)「走出去」vs.「少出去」
李總統一再強調「走出去」的重要。事實上，要使中華民國在國際杜會上受人重視的方式很多，元首外交是當前最昂貴的一種。因為在我國情況下，往訪的元首一定要身帶巨額的援助、貸款、投資。這次的模式，還要「輸入」很多僑胞。
最有效的「走出去」是「少出去」，全心全力使國內政治清明、社會安定、生活品質優良。當得到國際媒體報導肯定時，即使元首沒有離家門一步，實際上，早已產生了「走出去」的擴散效果。反之，國際媒體上出現兇殺、綁票、兩岸關係緊張、國民黨內鬥等的負面報導，再多的元首外交，徒增「先把家裡事弄好」的諷刺。
(四)總統今後要做什麼？
回到國門，李總統一定會想「回家的感覺真好。」這個家本來可以更溫暖，更欣欣向榮。在他十年獨特的領導作風下，不是沒有進步，但是出現的負面現象令人擔憂：這個大家庭的道德操守退步了，族群和諧退步了；威權領導增加了，坐井觀天的自負增加了；生活品質惡化了，兩岸關係惡化了；該交的朋友不交，不該交的朋友交了一大堆；該做的事不做，不該做的事做得起勁。
在剩下的兩年八個月任期中，容我們向李總統做下面二組建議，這些建議是基於三方面的考慮：政策上的優先次序、人民的持久福祉，以及李總統自己在歷史上的地位。
(一)三件不做及少做的事
(1)不可能做到的事不要再嘗試；如申請人聯合國。
(2)社會成本太高的事盡量少做；如修憲。
(3)賠了夫人又折兵的事最好不做；如「村落」外交。
(二)四個重要的堅持：告訴左右的親信及部屬絕不可陽奉陰違。
(1)堅持與地方惡勢力、特權、金權等切斷政治利益交換。
(2)堅持不再以職位(從國策顧問、部會首長到總經理)來交換政治利益；不再默許政府部門以查稅、竊聽等方式打擊異己。
(3)堅持以推動元首外交的高度熱情，自己來參與解決各種國內問題－－從杜會治安到住宅安全。
(4)堅持以公平之心，不再挑起中生代領袖之間的猜忌，不再挑起省籍情結，不再引發兩岸關係的新緊張。
如果李總統做到下列的任何一項，他就可以確定其在歷史上的重要地位：
－建設台海成為充滿公平、進取、競爭力的社會。
－建立兩岸之間「中國人幫中國人」的雙贏架構。
－實踐自己的諾言:「在有生之年交出政權」「不再競選總統」。
事實上，只要李總統有決心，三者一起完成的可能性都有。歷史或許會記載著：二０００年的五月，最後的勝利屬於卸任的李總統，最大的贏家屬於台灣的全體人民。
