Facebook Pixel
訂閱
快速註冊 已是會員,立即登入

為您推薦

會員權益

提升競爭力 提升競爭力 策略執行力實戰6天班,倒數計時,即刻報名

他們憂黨,我們憂國

張作錦
user

張作錦

1997-04-05

瀏覽數 15,550+

他們憂黨,我們憂國
 

本文出自 1997 / 4月號雜誌 第130期遠見雜誌

桃園縣長補選,國民黨的方力脩和民進黨的呂秀蓮對決。一般人事前雖然比較看好呂秀蓮,但沒想到她會贏十萬多票。

國民黨遭此慘敗,三月十八日開會檢討,組工會提出失敗原因分析,包括:候選人知名度過低、輔選腳步啟動太慢、陷於南北輪政的傳統、劉邦友血案末破、選民對治安和環保問題的不安、基層末充分動員、無法使隱性選民支持國民黨,以及任期只有九個月使選民熱情不夠等八項。其實,這八點分析,絕大部分只是「現象」,不是「原因」。譬如一個人又發燒又咳嗽,我們知道他生病了。但發燒和咳嗽只是病徵,不是病因;病因應是氣管或喉頭發炎。如果不「對症下藥」,不治療喉嚨或氣管,而只是圍繞著發燒和咳嗽的題目嚷嚷,那若不是病人的諱病忌醫,就是庸醫的糊塗誤斷。

那麼國民黨失敗的原因究竟何在?在中央檢討會召開之前,基層黨工曾向新聞界私下作了一番「檢討」。據「聯合晚報」十七日報導說:「基層黨工有不少人認為,從安排呂秀蓮出任總統府國策顧問,到國發會推動政府體制改革,導致國代、監委、省府、省議會及鄉鎮市一片不滿之聲,才是敗選的主要原因。不過,他們也說,這些都只是私底下發發牢騷,檢討報告絕不能造麼寫。」

檢討報告果然沒有這麼寫,而只是作官樣文章,說一些「官話」了事。桃園之敗,敗在中央,敗在中央的少數人;現在中央開檢討會,檢討結論要送給那少數人看,誰會實情實報?下面有這個膽嗎?上面有這個量嗎?

嚴格說來,基層黨工所指陳的,呂秀蓮被聘為國策顧問,國發會改變政體,這些還只是「現象」,不是「原因」,原因是為什麼會做這些事?這就牽涉到一個最根本的問題:治國者為國家怎麼定位?要把國家引領到哪裡去?

沒有靈魂的國家

台灣政治勢力本有兩大陣營,一是以民進黨為主的「獨立建國」派,一是以國民黨為主的「維持中華民國現狀以徐圖統一」派。原來「徐統」派有較多民眾支持,政局因而得維持安定;而「獨立」派作為一種反對勢力,可促使國民黨在施政上不敢懈怠,這末嘗不是一種可以接受的組合。無如執政者二三其心,在國家認同上一直閃爍其詞,今天有「外來政權」說,明天有「土匪」論,凡支持國民黨真正的精神和立場者,均視為異己,一律鬥倒;反而和政治對手「獨立」派暗通款曲,要「大和解」,要「聯合執政」,要更動「政體」,要共同推動「偉大的改革」;對手方一律待為上賓,聘為智囊,為其定謀劃策。

這種混淆的政治理念,至少造成了三種危機:

【會員限定活動】護國神山怎麼造?和《造山者》導演一起看見背後的賭注!

第一、人民不知國家前途走向,對未來缺少信心,也沒有長遠的理想和奮鬥目標。有能力的就移民他去,無力外移的就「人生以賺錢為目的」,使中華民國形同一個沒有靈魂的國家。

第二、兩岸關係緊張,對外處境多變,因而影響經貿發展。政府倡導已久的「亞太營運中心」仍停留在紙上作業,聲言要提升的「國家競爭力」卻日益下滑。環顧各國,人皆進步我獨不前,「四小龍」的地位已岌岌可危,經建會主委乃有不要「淪為非律賓第二」的警告。

第三、最堪注意的是,現在民眾已分不清國民黨和民進黨本質上有何不同?政策上有何差異?在選舉時國民黨領導人究竟希望兩黨的哪個候選人當選?桃園縣長補選國民黨失利,這是主因,其他問題都是枝節。而年底縣市長要全面改選了,國民黨會改嗎?來得及政嗎?

一個實行政黨政治的國家,各黨輪流執政本為常規,選民無所厚於國民黨,也無所薄於民進黨;但是若政黨主張、理念模糊了選民的認知,誤導了選民的選擇,在國家大環境如此詭異的時刻,前途禍福實難預卜。

現在國民黨有點急了,對他們年底「政權保衛戰」的結果滿懷疑慮。我們也有點急了,不知少數政治人物的隨心所欲,會把兩千一百萬同胞帶往何處。

他們憂黨,我們憂國!

你可能也喜歡

請往下繼續閱讀

登入網站會員

享受更多個人化的會員服務