桃園縣長補選，國民黨的方力脩和民進黨的呂秀蓮對決。一般人事前雖然比較看好呂秀蓮，但沒想到她會贏十萬多票。
國民黨遭此慘敗，三月十八日開會檢討，組工會提出失敗原因分析，包括：候選人知名度過低、輔選腳步啟動太慢、陷於南北輪政的傳統、劉邦友血案末破、選民對治安和環保問題的不安、基層末充分動員、無法使隱性選民支持國民黨，以及任期只有九個月使選民熱情不夠等八項。其實，這八點分析，絕大部分只是「現象」，不是「原因」。譬如一個人又發燒又咳嗽，我們知道他生病了。但發燒和咳嗽只是病徵，不是病因；病因應是氣管或喉頭發炎。如果不「對症下藥」，不治療喉嚨或氣管，而只是圍繞著發燒和咳嗽的題目嚷嚷，那若不是病人的諱病忌醫，就是庸醫的糊塗誤斷。
那麼國民黨失敗的原因究竟何在？在中央檢討會召開之前，基層黨工曾向新聞界私下作了一番「檢討」。據「聯合晚報」十七日報導說：「基層黨工有不少人認為，從安排呂秀蓮出任總統府國策顧問，到國發會推動政府體制改革，導致國代、監委、省府、省議會及鄉鎮市一片不滿之聲，才是敗選的主要原因。不過，他們也說，這些都只是私底下發發牢騷，檢討報告絕不能造麼寫。」
