桃園縣長補選，國民黨的方力脩和民進黨的呂秀蓮對決。一般人事前雖然比較看好呂秀蓮，但沒想到她會贏十萬多票。
國民黨遭此慘敗，三月十八日開會檢討，組工會提出失敗原因分析，包括：候選人知名度過低、輔選腳步啟動太慢、陷於南北輪政的傳統、劉邦友血案末破、選民對治安和環保問題的不安、基層末充分動員、無法使隱性選民支持國民黨，以及任期只有九個月使選民熱情不夠等八項。其實，這八點分析，絕大部分只是「現象」，不是「原因」。譬如一個人又發燒又咳嗽，我們知道他生病了。但發燒和咳嗽只是病徵，不是病因；病因應是氣管或喉頭發炎。如果不「對症下藥」，不治療喉嚨或氣管，而只是圍繞著發燒和咳嗽的題目嚷嚷，那若不是病人的諱病忌醫，就是庸醫的糊塗誤斷。
那麼國民黨失敗的原因究竟何在？在中央檢討會召開之前，基層黨工曾向新聞界私下作了一番「檢討」。據「聯合晚報」十七日報導說：「基層黨工有不少人認為，從安排呂秀蓮出任總統府國策顧問，到國發會推動政府體制改革，導致國代、監委、省府、省議會及鄉鎮市一片不滿之聲，才是敗選的主要原因。不過，他們也說，這些都只是私底下發發牢騷，檢討報告絕不能造麼寫。」
檢討報告果然沒有這麼寫，而只是作官樣文章，說一些「官話」了事。桃園之敗，敗在中央，敗在中央的少數人；現在中央開檢討會，檢討結論要送給那少數人看，誰會實情實報？下面有這個膽嗎？上面有這個量嗎？
嚴格說來，基層黨工所指陳的，呂秀蓮被聘為國策顧問，國發會改變政體，這些還只是「現象」，不是「原因」，原因是為什麼會做這些事？這就牽涉到一個最根本的問題：治國者為國家怎麼定位？要把國家引領到哪裡去？
沒有靈魂的國家
台灣政治勢力本有兩大陣營，一是以民進黨為主的「獨立建國」派，一是以國民黨為主的「維持中華民國現狀以徐圖統一」派。原來「徐統」派有較多民眾支持，政局因而得維持安定；而「獨立」派作為一種反對勢力，可促使國民黨在施政上不敢懈怠，這末嘗不是一種可以接受的組合。無如執政者二三其心，在國家認同上一直閃爍其詞，今天有「外來政權」說，明天有「土匪」論，凡支持國民黨真正的精神和立場者，均視為異己，一律鬥倒；反而和政治對手「獨立」派暗通款曲，要「大和解」，要「聯合執政」，要更動「政體」，要共同推動「偉大的改革」；對手方一律待為上賓，聘為智囊，為其定謀劃策。
這種混淆的政治理念，至少造成了三種危機：
第一、人民不知國家前途走向，對未來缺少信心，也沒有長遠的理想和奮鬥目標。有能力的就移民他去，無力外移的就「人生以賺錢為目的」，使中華民國形同一個沒有靈魂的國家。
第二、兩岸關係緊張，對外處境多變，因而影響經貿發展。政府倡導已久的「亞太營運中心」仍停留在紙上作業，聲言要提升的「國家競爭力」卻日益下滑。環顧各國，人皆進步我獨不前，「四小龍」的地位已岌岌可危，經建會主委乃有不要「淪為非律賓第二」的警告。
第三、最堪注意的是，現在民眾已分不清國民黨和民進黨本質上有何不同？政策上有何差異？在選舉時國民黨領導人究竟希望兩黨的哪個候選人當選？桃園縣長補選國民黨失利，這是主因，其他問題都是枝節。而年底縣市長要全面改選了，國民黨會改嗎？來得及政嗎？
一個實行政黨政治的國家，各黨輪流執政本為常規，選民無所厚於國民黨，也無所薄於民進黨；但是若政黨主張、理念模糊了選民的認知，誤導了選民的選擇，在國家大環境如此詭異的時刻，前途禍福實難預卜。
現在國民黨有點急了，對他們年底「政權保衛戰」的結果滿懷疑慮。我們也有點急了，不知少數政治人物的隨心所欲，會把兩千一百萬同胞帶往何處。
他們憂黨，我們憂國！
