既然說到了翻譯，我在這裡很想多說幾句。你們也許會偷著笑，你一點外語都不懂，還來談翻譯，哪裡來的資格？我告訴你，我有。我是漢語的讀者，這就是我的資格。—看一篇譯文翻譯得好不好，在某些特定的地方真的不需要外語，你把小說讀仔細就可以了，我現在就給你們舉兩個例子。
第一個例子來自茨威格（Stefan Zweig），《一個陌生女人的來信》（Briefeiner Unbekannten），它的譯本很多。正如我們所知道的那樣，這是一篇書信體的小說，自然就有一個收信人的稱呼問題。關於稱呼，有一個版本是這樣翻譯的—
你，和我素昧平生的你
事實上，寫信的女人和讀信的男人是什麼關係？是情人關係。不只是情人關係，他們甚至還生了一個孩子。但是，這個男人的情人太多了，他狗熊掰棒子，已經認不出這個寫信的女人了。然而有一條，不管這個男人還認不認識這個女人，他們之間不可能是「素昧平生」的關係。他們之間的關係只能是這樣的—
（你）見過多次、卻已經不再認識（我）
我特地把北京大學張玉書教授的譯本拿過來比對過一次，儘管我不懂德語，可我還是要說，張玉書教授的翻譯才是準確的。—我這麼說需要懂外語麼？不需要。
第二個例子來自《朗讀者》，作者施林克。它的譯本同樣眾多。在小說的第四章，女主人公漢娜正在廚房裡頭換襪子。換襪子的姿勢我們都知道，通常是一條腿站著。有一位譯者也許是功夫小說看多了，他是這樣翻譯的—
她金雞獨立似的用一條腿平衡自己
面對「一條腿站立」這個動作，白描就可以了，為什麼要「金雞獨立」呢？老實說，一看到「金雞獨立」這四個字我就鬧心。無論原作有沒有把女主人公比喻成「一隻雞」，「金雞獨立」都不可取。它傷害了小說內部的韻致，它甚至傷害了那位女主人公的形象。—我說這話需要懂外語麼？不需要的。
本文節錄自：《小說課》一書，畢飛宇著，九歌出版。
