高中國文課綱問題，醞釀甚久，終於在8月間的「課審大會」上引爆。表面上看，是文言和白話的比例問題，骨子裡誰都知道，是「去中國化」問題，是「台灣國家重建」問題。
許多人士推動台灣「獨立建國」，已歷有年所，贊成和反對的意見已說得差不多了，無需一再申述。我們只是想問：台灣「獨立建國」必須「去中國化」嗎？「去中國化」真正對「建國」有幫助嗎？
一個最大的檢驗體，無過於以英倫三島移民為主體的美利堅合眾國。美國獨立前和獨立後，都不否認他們與英國的血緣關係。他們人名也叫喬治、瑪麗，地名也叫格林威治，甚至把東北角最有名的幾個精華州統合稱為「新英格蘭」。他們獨立前和獨立後，都照樣讀莎士比亞、亞當斯密、洛克和約翰遜。這些，並不會妨礙它成為一個「新而獨立的國家」。如果當初他們執意要切斷與英國的臍帶，中斷一切養分，說不定就沒有今天這麼強大的美國。
