高中國文課綱問題，醞釀甚久，終於在8月間的「課審大會」上引爆。表面上看，是文言和白話的比例問題，骨子裡誰都知道，是「去中國化」問題，是「台灣國家重建」問題。
許多人士推動台灣「獨立建國」，已歷有年所，贊成和反對的意見已說得差不多了，無需一再申述。我們只是想問：台灣「獨立建國」必須「去中國化」嗎？「去中國化」真正對「建國」有幫助嗎？
一個最大的檢驗體，無過於以英倫三島移民為主體的美利堅合眾國。美國獨立前和獨立後，都不否認他們與英國的血緣關係。他們人名也叫喬治、瑪麗，地名也叫格林威治，甚至把東北角最有名的幾個精華州統合稱為「新英格蘭」。他們獨立前和獨立後，都照樣讀莎士比亞、亞當斯密、洛克和約翰遜。這些，並不會妨礙它成為一個「新而獨立的國家」。如果當初他們執意要切斷與英國的臍帶，中斷一切養分，說不定就沒有今天這麼強大的美國。
即使從政治上的功利主義著眼，中華文化也有利於「台獨建國」。世人對新加坡的成就多有較高評價，星洲國父李光耀有一次在演說中指出：「我們成功的一個理由，在於一分有彈性的軟體——文化。」李光耀認為那個「文化」就是中國的儒家思想。他說：「移居東南亞地區的華人，都秉有儒家價值觀，重視家庭團結，盡力撫養下一代，使他們接受良好教育，富有活力幹勁，工作表現出色。」所以李光耀在新加坡提倡說華語，推展儒教，把一塊彈丸小島變成一個閃亮的明星國家。
有實力才能「獨立建國」
聯合國又開會了，民進黨人士照例派遣「宣達團」，到紐約「宣達」台灣希望加入聯合國的意願。世人皆知，聯合「國」會員「國」，是以國家為條件的。換言之，先要成為國家，然後才可望成為聯合國會員，這是眾所皆知的事，民進黨人士年年「宣達」，目的只在「出口轉內銷」而已，毫無實際作用。倒不如腳踏實地的做點正事，使台灣有實力，自己站起來，或可望「建國」有成。台灣自己要站起來，至少有兩個條件：
第一、停止「內戰」，不要再搞族群分化鬥爭，使全體生活在台灣的人，都了解皮之不存、毛將焉附的道理，努力樹立一個自強的目標。
第二、全力發展經濟，不要讓「政治運作」妨害了經濟建設。我們已經從亞洲四小龍被除名了，現在人才出走，產業外移，台灣快要變成一個空殼子了。
美國《華爾街日報》不久前曾描述我們說：「Taiwan leaves itself behind」。我們的報紙翻譯得很婉轉「台灣自甘落後」。譯得沒有錯。若是嚴苛一點，也可說「台灣自甘墮落」。
不管是「落後」還是「墮落」，都與「獨立建國」背道而馳。
