對未來，不要抱著薪水只會調升不會減少的想法。景氣有可能會衰退，失業率可能會升高，或者，雖不裁員但減薪的狀況也很可能發生。
應該擔心的是，未來能否保持像現在這樣低的失業率、大家都能有工作、且獲得合理的薪資成長。
如果通貨膨脹發生，不同年齡群面對的問題也不同。
三十歲以下的年輕人，已經就業而未婚的較多，外食、娛樂、旅遊費用較大。對這個族群來說，價格彈性應該滿大，貴了就少消費，節約是主要的應變之道。
三十到四十五歲的族群，因為要購屋、生兒育女，本來就是一生中壓力最大的時候。而且他們通常在就業市場表現還不是很成熟，所得增加幅度較慢。不過通膨對他們也有好處，假如已用貸款買了房屋，因為價格固定，而薪水會隨通膨調整，房貸占薪水比例相對會降低。
這段年齡的人，假如家計已無餘裕，通膨又使手頭更不寬裕，只有在相同的消費產品中，尋求價格較低的替代品。
四十五到六十五歲的族群，通貨膨脹對他們的影響較小。因為這段期間房貸大概已經還完，而且他們在工作上已經累積寶貴經驗，薪水相對增加，經濟能力較為寬裕。他們的問題是，手頭的儲蓄如何保持購買力？
活到老，儲蓄到老
一般人傾向投資房地產或黃金，但是在這一波通膨裡，這兩項工具都未必有效。一來是最近國內預售屋的成交比例不高、餘屋也未消化；而黃金雖然最近微幅上揚，但產地擴大供應量，價格始終未能突破。所以在投資時，必須斟酌時機。
六十五歲以上的銀髮族，最受通膨影響。因為他們已無固定收入，只能靠利息維生。但最近幾年台灣的老人其實對通膨並不太恐懼，這跟台灣的老人將節儉美德發揮到最大很有關係。影響較大的是醫療方面，安養、看護的費用會較高。
不過不論哪個階段，都應該有儲蓄的概念。儘管將來有國民年金、老年津貼，都不能作為養老的唯一收入來源。每一個人都至少要為自己準價三分之一的收入；另外三分之一靠你的老闆給你的退休金；最後三分之一才靠政府。
儲蓄雖然是保守的方式，但是它仍然可以隨著時間而有複利效果，可抵銷部分通膨。
以台灣現在國民儲蓄率約二七%計算，無論在哪個年齡層，都要儲蓄所得的兩成。三十歲以下的人，如果不能儲蓄兩成，就算過度消費。而三十到四十五歲的，購屋貸款可以算做儲蓄。四十五歲以上的族群，不要因為房貸已經還完，就把手頭的錢都花光。即使六十五歲以上，假使有結餘，也可以存起來。
要這樣做其實滿難，許多人到月底就沒有剩錢。應該在月初就把兩成存起來，然後在剩下的八成裡過日子。
時間就是金錢
養老儲蓄愈早愈好。以實質報酬率(投資報酬率減去通貨膨脹率)三．五%計算，如果想要在六十五歲退休時到八十歲，每月有一萬元(現在的幣值)生活費用，只要從四十五歲開始，每月存四千元就夠了。五十歲開始，必須存六千元；五十五歲開始，就要存一萬元。所以，時間真的是金錢。愈早做養老準備，愈可以過得從容。
長期來看，對抗通膨比較好的投資，還是股票。根據一個實證研究證明，過去二十年來持續的股票投資，的確可以有效抵銷通膨損失。未來投資報酬也許不像過去那麼高，不過也不會有太大差距。長期投資穩健經營的上市公司，當有通膨時，它的產品價格、資產都會隨之上升，等於你的股利所得將隨當期通膨速度而調整。
假如選擇共同基金，可以在時機好時分期投資國內、外可以反映物價波動的標的物。
要出發任何一個旅途，都必須要先了解天候如何、有哪些路況、哪裡有站可以休息。幾小時的旅途都要花時間做準備，何況八十年的人生旅程？
(許彩雪採訪整理)
