川普當選美國總統帶來的震撼與困惑仍是餘波盪漾，川普這個不怎麼成功的商人將會是怎樣的總統，大家都在等著看。 但川普的新身分也讓各界對他更為好奇，今天就讓阿甘帶大家來看看川普最新的飯店，九月才在白宮附近開幕的川普大飯店。 這棟頗有歷史的建築建於1892到1899 年之間，一直到1914 年都是美國首府華盛頓特區的主要郵局，之後變成辦公大樓。
1976-1983 年，這棟舊郵政大樓歷經一番整修，加了一個不太吸引人的美食街。
但是由於塔頂免費開放給民眾與遊客參觀，視野又好，所以一直能夠吸引人潮。
賓夕法尼亞大道盡頭的圓頂建築是美國國會大廈, 白宮則在賓夕法尼亞大道另一頭。 左手邊淺褐色建築物是FBI 聯邦調查局總部。
2013 年，川普集團租下這棟大樓的60 年使用權，將大樓改造成飯店。
這是大廳改造完成的模樣， 阿甘在九月開幕後跑進來逛了逛。
大部分川粉是藍領階級的非專業人士，是否住的起川普飯店是個大問題，這間華府的川普飯店到底能撐多久很自然成為大家關心的焦點，畢竟川普以前聲請過破產多達四次。
許多角落都能看到歲月痕跡。像是這個近百年的郵箱。
大選前，幾乎所有民調都說希拉蕊贏面大，川普卻勝出, 跌破一堆眼鏡。不住美國的人都很驚訝有如此多美國人把票投給一個口無遮攔、說謊不打草稿、挑撥種族關係的所謂政治素人。
來看看到底是哪種人愛川普，根據出口民調.....
教育程度：有研究所以上學歷的人當中，只有 37% 投給川普，58 % 投給希拉蕊。沒有大學學歷的白人當中，只有28% 投給希拉蕊，67% 投給川普。
種族：58% 白人投給川普，37% 投給希拉蕊。亞裔和西語裔一樣，65% 投給希拉蕊，29% 投給川普。
年齡：30 歲以下的美國選民中，只有37% 投給川普，55% 投給希拉蕊。45 歲以上選民，53% 投給川普，45 % 投希拉蕊。
城鄉：城市 （人口五萬以上）居民有 59% 投給希拉蕊，35% 投給川普。鄉下人則是 62% 投給川普，34 % 希拉蕊。
選前選後的選民分析還蠻一致：川普的支持者最大宗是沒有大學學歷的白人，年紀大的白人和鄉下人尤其挺他。
這樣的結果代表絕大多數美國人喜愛川普的調調？非也！這又是為什麼呢？有兩個重要原因：
（1）希拉蕊贏得的總票數已經超過川普150萬票，預計將會超過兩百萬票, 這不是個小數字。 希拉蕊輸掉選舉是因為一個十八世紀制定的選舉人票制度 Electoral College，讓人數較少的州選票力量被放大，跟大州相抗衡。但是選舉人票制度的歷史背景值得檢討，當時這個制度幫助到的是美國南方蓄奴的州 ， 時至今日，選舉人票制度仍然讓保守的南方州和中西部州有機會顛覆選舉結果。 有人一定想問，為什麼不廢除這過時的制度? 共和黨近20年來已經因為選舉人票制度僥倖奪得總統大位兩次（小布希與川普），他們是絕對不會願意廢除選舉人票制， 而且修憲的門檻非常高。
（2）美國三億多人口中，扣除未達投票年齡的人，扣除還未獲得公民權的新移民，剩下的可投票人口裡只有不到六成行使投票權。 美國的投票率一向不高，這不需要太驚訝。 加上川普在票數上是輸給希拉蕊的， 所以事實上，川普只得到美國總人口的19.5 % 力挺 。 換句話說，投票給川普的人只占了全美國人口不到五分之一。（可點此參考華盛頓郵報資料）
由以上分析可以看出，川普雖贏，但無足夠代表性。 2016 大選結果不過是白人保守勢力的大反撲。
當然在民主社會中，輸要輸的甘願，川普既贏，就該給他一個機會，看他是否會是個好總統。 但目前為止，他找了一個白人至上主義者當白宮幕僚，找了一個認為全球暖化不存在的反環保無賴當環保署長。
此外，川普的新政府團隊是清一色白人男性，有才幹的有色人種和女性機會稀少。還沒正式上任，川普已經造成更多恐慌，讓許多美國人徬徨接下來的四年該如何度過。
作者簡介：
阿甘旅居美東，曾擔任美國公立中學教師七年，目前從事行銷工作。著有《阿甘老師的美國大冒險》（天下雜誌）與《優秀教師的職場修練手記》（上海華東師範大學），並發表過多篇美國教育政策相關文章。閒暇之餘, 阿甘喜歡四處旅遊，和朋友體驗美國文化與生活，目前為止，阿甘已經拜訪超過四十個州，正朝著五十州的目標邁進。
更多文章請至【阿甘的美國大冒險】／／【阿甘的美國大冒險粉絲專頁】
