儒家傳統文化對政治人物一向有極高的道德標準，要求從政者必須像君子，先涵養本身道德修為，然後才能達內聖外王的理想境界。在西方，雖然政治人物操守並非衡量行政能力的主要因素，但仍要求從政者應有「熱忱、判斷力、責任感」的政治道德。
為瞭解當今政治人物的政治道德觀，本刊在六月中旬特別對一百五十七位立法委員，進行一次書面問卷調查。
總體而言，從回收的六十九份問卷中可看出，立法委員可算「有道德良知」。儘管朝野兩黨在爭議性議題，打架衝突有如家常便飯，執政黨國大工作會主任謝隆盛日前甚至傳出在修憲案二讀時，民進黨如強力抗爭，他們是「打到死都沒關係」，但卻有六成以上的受訪立委認為肢體衝突很不應該，應受制裁。民進黨籍立委則較保留，僅三成認為很不應該，新黨立委則全數不贊同。
政治人物首重承諾
西方式民主政治中，時見政客公開嘲謹總統、上級，在回收的問卷中，近半數立委認為公開批評黨主席或直屬長官很不應該。有趣的是，在新國民黨連線時期，即不時嚴厲批評黨中央的新黨成員，則無一人認為批評黨主席不應該。
