．一位媒體記者數月前奉派赴台灣中南部採訪，下車問路時因「誤用」國語發問、被路人罵「三字經」，厲責吃台灣米，為什麼說「中國話」，險些挨修理；
．國民黨修憲要削減憲法賦與行政院長的副署權，一舉將最具內閣制精神條文的副署制閹割大半，整部憲法朝總統制邁進一大步極為明顯；但國民黨仍口口聲聲說。這次修憲是「小修」，憲法的五權體制不能更動；
主權不在民
．國民黨再三宣示，修憲沒寫底線，朝野溝通都可以談；但是言猶在耳。李登輝總統在總統府接見民進黨國代時卻表示，「國家定位、單一國會，總統制沒有協商空間」。總統從此更為獨掌大權，卻無需向任何機構負責；
．李總統再三強調，修憲的最重要原則是「主權在民」；但是國民黨的修憲案中，人民有直選總統之權，對萬一做不好的總統卻無罷免之權，因為罷免權在國民大會。且有比通過修憲條文更高的門檻，這時候「主權不在民」；
．國民黨說，修憲是為了國家長治久安，憲法不能常修；但短短四年內，我們連修了三次憲法，而根據現在的黨版修憲內容，誰不懷疑黨版憲法不是為了一黨、一人或一時而修憲？如果總統或立法院多數黨分屬兩個不同政黨，誰相信這部憲法還能運作？國家又憑什麼長治久安？
