尹清楓案的爆發．連帶扯出了軍購弊案、貪瀆案、洩露軍機案、軍中幫派案、保防監察制度不實等眾多問題，不只嚴重打擊了士氣，更使民眾喪失對國防建軍備戰的信心。最近的民意調查即顯示，民眾寧願大幅刪減國防支出，轉用為社會福利。
其實台灣人民並非不瞭解國防戰備的重要，民意調查所以有這種結果，所反映的是民眾普遍對建軍備戰績效的不信任。這種態度，無疑地也會影響立法院中即將開始的國防預算審查。
不脫隱瞞控制心態
尹案所扯出的問題，對軍方而言，誠然是立即而重大的危機，然而從軍方面對危機的處理方式，卻有許多值得檢討之處。
從危機處理的學理來看，任何危機事件爆發之初，如何塑造民意對該事件的初步印象至為重要，因為這不僅會影響民眾對該事件的認知，更會持續影響民眾對政府爾後處理該危機的信賴。
就一個多元開放的社會而言，大眾傳播媒體有其一定的角色、功能與貢獻，而人民也強調「知」的權利。因此，各國在面對危機事件的處理時，無不強調媒體的聯繫，非僅建立危機事件發言人制度，更由具決策權又能掌握全盤狀況的副首長擔任，並隨時主動提供媒體訊息，回答各方疑問。
迠是一個資訊開放的時代，隱瞞不了任何實情．因此唯有以開誠布公、積極合作的態度，才能有效導引媒體對事件做有利已方的報導。
我們的軍方，顯然還不能瞭解媒體聯繫在危機處理中的重要角色。面對問題，仍不脫隱瞞控制的心態，被逼得事證俱在了，才勉強承認一點。
國防部孫震部長在立法院中的答詢也是一樣，給委員的感覺只是虛與委蛇，顯現不出查辦到底的決心與作為，難怪民眾始終懷疑軍方還有隱瞞。筆者一再要求軍方應建立副參謀總長或副部長級的專案發言人制度，巨細靡遺地掌握狀況、隨時簡報．也免得二手傳播及猜測四起，造成民心與士氣進一步傷害，但迄未為軍方接受。
軍方今日的心態仍跟當年處理空軍林賢順駕機叛逃事件一般，當林賢順已至廣州迫降召開記者會了，我們空軍及國防部發言人室，還在一味以迷航搪塞，要不就是拒不答覆，徒然把塑造民眾對該事件印象的機會，拱手讓給了對方。好在當年林賢順事件只是簡單的叛逃．若是台海風暴，豈不後果嚴重？
善處媒體作用大
巧妙的媒體聯繫對於危機事件處理的成敗，具有關鍵往的作用。美國對伊拉克之戰勝利，人盡皆知，很大一部分掌握在史瓦茲科夫司令的每日戰情簡報上，不但有效打擊了伊拉克士氣，還導引了世界輿論與美國民眾的支持。
從危樓處理的觀點來看軍方對軍購弊案應有的處理，固然開誠布公、主動滿足民眾知的權利至為重要，但最大的關鍵還是在於展現懲辦到底的決心。罰由上、獎由下，我們要求全少要有總司令級以上的高階將領下台負責，否則都不足以向民眾交代。
