徘徊在台灣經驗邊緣－金門座談

這兩次選舉。陸續有一些民間的聲音出來，其中有一部分是過去四十年社會力被隱藏起來的結果。譬如今年有一候選人主張要和廈門締結姊妹市，顯示民眾的意見不僅出於政治的考量，還有過去歷史情感的基礎。

金門的角色一直在國共之間界定，而不是自己界定。有人批評政治靠台灣，經濟靠廈門不可行，但是過去金門本來就是「金廈共同體」，只是政治切割之後，金門的經濟來源必須從更遠的陸塊台灣補給。

前陣子有位學者說，如果一位老百姓病了，空中交通斷了，要選擇廈門還是台灣就醫？要站在人權觀點還是政權觀點？今天金門所站的尷尬地方就是在這裡。

中央到目前還沒有一個確定的說明，使開放後老百姓的投資非常盲目，有人以為只有三、五年光景，不必做很好的投資。也因為沒有定位，使主政者無法做長期的規畫，我想角色可能是金門人最痛苦的問題。

開放之後，因為過去四十年由上而下的行政官僚體系裡沒有民眾的參與，很多業務官員都說沒有辦過，所以許多問題必須透過有為的行政者做改革，帶動公職體系的創意感。

發展需要創意