（圖片提供：黃培陞）
分享人兼撰文：台灣大學／政治系公共行政組四年級／黃培陞
首先，我必須申明這是一篇非常不「政治系」的分享。但你可以抱持認識的心態欣賞。
個人簡介：
畢業於成功高中文組。繁星申請台大會計落榜，指考分發上台大政治系公行組。輔修心理系（目前已申請放棄）如今回顧當時選填志願非常「荒謬」，不僅沒有查詢相關科系課程；高中曾報名相關營隊，但並未進一步了解想要的是什麼？僅停留在校內成績到哪，就去哪的想法。不怪當下的自己，認為我是整個教育、社會、文化下僵化縮影，才在沒有引導思考下，讓自己無所選擇。惟成績為武器，踩著他人一步步向上爬。（延伸：不管幾級分上大學，我們其實只在乎分數所形塑的階級）幸好後來進了社會科學領域。
讀人文社會並沒有錯，在這裡更不可能適用「科系對應技能」的標準公式；你會大量接觸到不同的觀點、彼此辯證；看見社會中各個不美滿的角落，並嘗試提出解決之道。你必須找出一種結合自己理想與社會價值的方式，以此抵禦他人甚至自己的質疑。
我的自由時代
台大政治系非常有趣。常常有人聽到你讀政治，第一句免不了「你要當立委嗎？」很可惜的是，大部份的我們還真不會去呢！以台大而言，台大政治結合外交、公共行政、政治理論為一系，據說全台大第二大系（170人左右），在這你會遇到各種「好玩的怪咖」。
除了傳統考外交官、高普考、國會助理外，不乏同學往傳播、公關、行銷、商管、法律、藝術、教師、科技業發展。我認為原因在於，系上總學分數為全校門檻128學分，近年系上將必修降低，鼓勵同學多專長發展（包含雙主修、輔系、學程）。而想鑽研政治領域的同學也不用擔心，政治系下跨組選課的學分一樣採計，系上更規劃組上進階課程，修滿還可拿到畢業證明。
其次，不像其他科系有畢業專題（理工）、畢業製作（設計）、暑期實習規劃。修滿規定學分即畢業，換而言之，必須要靠自己安排未來。印象中，系上唯一相對實習性質的課程：屬公行組必修，公共政策（下）林子倫教授，幫大家接洽公部門倡義團體或組織實習。相對的，如果你是一個非常有想法的人，會慶幸自己不會受系上規定綁死；如果你還不那麼清楚自己的方向，也能從大一開始累積經驗、提早接觸社會。（早期參加深度志工服務、創新組織討論，或是公部門實習，都是很好的學習！）
必修學分少，第一學期必修9學分。大家很習慣衝各式各樣的課，不少人會把25學分（全校學分數最高門檻）當目標。大二開始，突然身旁很多同學當了社長。整體之下，有種處在非常自由卻又高手雲集的學習感受。
你在這學到什麼？
政治系其實涵蓋範圍相當廣。包含：政治、經濟、心理、社會、哲學、法律、管理、歷史。或許有人看待政治是一門未來發展性不高的學科，我並不贊同。原因在於，仔細思考世界運作之下，國家（政治）與市場（經濟）兩者支配一切。學習政治你會了解到，政府做的決策背後理由依據為何，即使你不支持但至少試著理解是好的，我想我們學習的，是主流社會下操作妥協共識的機制。
大一一進去，三組的課程並無不同，直到大二時才照各自取向發展。花一年的時間，核心課程只有四門卻很重要。「國際關係」、「憲法」、「政治學」、「行政學」。那一年的學習方式，至今仍認為才是政治系的核心精神：沒有太多標準答案，反而是自己額外要找答案，並在真實社會的框架之下，討論著正在發生的事。（延伸：專訪張懸：沒有實踐，文青只是個貶抑詞）
其實自己有一度非常沮喪，以公共行政組來說，系上某些教授自然認為，多教些公務人員高普考規則、相關利益議題是好事。自己卻覺得花了不少時間，死記下深澀死板的公務員知識。（三組的細部課程，各自有詬病之處）；後來轉換想法，以多認識一個世界也不錯的心態應對。
撇開這點，政治系因人數眾多有非常多的優點。三組有不少共同必修，如果你不贊同這個教授的價值、方式，滿大機率可以換班成功；系上相關課程也頗多值得投入。大二修過的非營利組織，以案例討論的方式，深刻瞭解了NGO所要具備的種種；法學緒論，以一種比較偏向政治的法律觀點，從事件、執法、法源、對策建議等，探討社會與政府之間失衡的狀態。其他有趣的，還有賽局理論、外交實務、性別政治、非洲政治、政治社會學、大眾傳播政治等。
基本上，只要你有興趣不怕沒課選；最後，公共行政專業，很多時候圍繞著公共事務，討論的議題很少憑空捏造。舉例而言，財務行政這門。教授搭配高鐵案時事，要我們分析高鐵背後，預算法補助款究竟出了什麼問題？行政法，則是在課堂上補充相關法律爭議，討論為何警察不能蓄長髮？公務員和人權之間的抵觸？環評行政處分下，依法行政的裁量依據又是如何？公共政策，更是以不同政策模型，廣泛討論待解決的問題（如健保）。
有成本的無限嘗試
大學時近乎零成本多方嘗試－四年內必做的事！抱持著邊賺錢邊賺經驗的想法，打過「多樣」的工、參加設計展導覽志工，認識許多有趣藝術愛好者；其中「社團」屬成本低卻又能扎實成長的選項。以前的我，從來沒有認真玩、和許多人接觸的機會，一進去試了不少服務性社團。曾跟著漁村服務社到澎湖跑教案、社區服務；加入過救國團，訓練了一年暑假連著帶三個營隊。
不斷地來來去去曾使我感到無力，直到很後面，才恍然驚覺這也是一種學習。總是在不斷嘗試後才能講出自己不喜歡些什麼，但同時間，這不也代表了更貼近了自己（延伸：讓「疑惑」帶你找到更好的你）原來想要很簡單：關心社會議題及影響力結合的地方，於是我到了台大社會創新社（Net Impact）。
大三前去了台東晃晃二手書店打工換宿，明白什麼樣的生活才是真實。將旅行精神實現於生活非常過癮，不管是打工換宿、國外打工度假、買廉航當背包客、沙發衝浪，都是不斷將自我歸零的過程、將別人故事放進自己生命的體驗，越早去旅行越可以產生不一樣的漣漪！（延伸：「你喜歡現在的自己嗎？」出走不必向任何人交代，先搞定你自己才是正經）
體制內Gap Year
交換一直是進大學的首要目標，不為什麼或許為的是，再踏入另一個未知的世界。三下時申請到新加坡南洋理工大學（NTU）修讀藝術媒體。回來後，常常聽到有人談論交換值不值得？就我看來，會想以「體制內的Gap Year」定義之。普遍而言，申請去交換的人多半想玩，但為什麼想玩？回歸到教育的最核心，誰讓青年只能順著教育河流，一路流到：結婚生子工作家庭。交換學生背後，多了一段空白的時間去思考、質問你所擁有一切，佐以異國所受的文化衝擊。
當然你會問？如果沒錢沒能力沒時間呢？即便有目的休學、短暫旅行，我認為只要有助於釐清自己的都好。而交換對於有非做不可的事的大學生來說，更不在選擇內；回來後不可避免地，大多人歷經一段徬徨無目標的陣痛期，再加上台大交換行政上，並非想像中友善。常申請上了，僧多粥少搶不到獎學金、住宿補助相較他校不佳，沒宿舍的狀況也並無可能。
學習實踐之道
常常有人問，學政治到底有什麼專業？大概是學習一樣包容、各種觀點、讓社會更好的嘗試。交換後至今。我申請了兩個實習機會。其一，大學生間赫赫有名的城市浪人挑戰賽，四上的我申請至協會擔任創辦人的助理。（延伸：「城市浪人」挑戰賽 年輕人發動的336小時溫柔革命）
從教育理念出發，城浪給了我開闊的視野（尤其接觸大量社企、新創組織）、它更在處理核心價值之餘教會了我「理解」與「感受」；其二，另一家電子書平台（Readmoo）是我進入媒體產業的第一步嘗試，後台編碼、採訪編輯、媒體產製從來不是一件簡單的事，即使還沒有能力操作，一旁觀察也是非常過癮的。
最終我選了媒體、教育為兩大未來主軸（社會企業精神為其中不可或缺的），想達成些能預期的改變。政治所及都是未來每一步的養分，但我自己清楚認知到，政治相對從上而下的思考過於強調建置，我必須再額外找出更多為什麼（如社會學、心理學等）完整想做的事。
釐清後一切並不難
走到現在，我想能理解：大家為什麼依然想擠進台大的原因？但現在的我，真心不認為這是絕對。一個有價值的人，不應該用學校、科系來定義自己；而若社會只期待一群有能力考上台灣指標大學的孩子「考上」證明自己的能力，無須理解自己背負多少社會補助、眾人期待（至少替台灣帶來些影響力），甚至無法找出熱衷、能投入一段時間的志業，那會多麼可怕？
台大當然有著太多的資源。（不管交換名額、軟硬體設施、四校聯盟和台科師大國北，相互選課、多元科系與學程，工作坊講座等機會）老實說感受最深，不外乎人脈二字，尤其當你看見太多非常不同、眼睛閃爍光芒做著厲害事情的同儕，就會自然而然督促自己，朝著仰慕的方向前進。
最後，大學期間能嘗試就多方嘗試吧！但請記住，不用被無謂的「人情」所束縛。（自己有種台灣大學生，一開始做的事都差不了多少的錯覺。通常，大一、二系上之夜，但並非每個人都需要這個舞台！暑假的宿營也是，大多只為了想和系上更熟、參加系學會……你值得更追求更多有趣的選擇。常常在想如果我早些拋掉那些，是不是可以更早找到關心社會的方式）。保持一顆學習的心、忽視那些阻礙你的心理限制、有選擇之下永遠不要說自己無所選擇。（延伸：下班後，堅持自學有多難？）
專欄簡介：
UrSchool是一群由熱血大學生組成的義工組織，我們希望能搭起高中生與大學生們的橋梁，讓高中生真正了解各學系、領域的特色、發展與出路，以及適合何種特質能力的人，以免只憑字面上的解讀與憑空想像，甚至僅按照分數選填，而進入與自己志趣、能力不符的學系適才適所必能有為，讓我們一起串接不同領域的人才吧！
＞＞更多教育分享資訊可至UrSchool網站
