政治不會超過社會
拜讀八十六期遠見「當國民黨輸去江山」，對於文中諷刺、指責國民黨的部分，令人較能理解，接受，但對於民進黨執政的種種預測，則似乎太過樂觀。
研究比較政府的人大概都知道英儒戴雪的名言－－「政治不會超過社會太多」，用現行的例子來解說即是，既然台灣的社會生養得出現在的國民黨，我們怎麼敢說同樣的社會所生養的民進黨，會與國民黨大有不同？看看民進黨派系的糾紛及與金權掛勾的情況，就可知道它並不是超塵遠邁地不帶一絲世俗性。
新店 王伯莉
不久的將來……
從公職人員財產申報法、核四預算重審到爾速鐵跆九百餘億元預算遵立法院刪除，鮮活地暴露出國民黨的顢頇、行政部門的無能、在下者護主心切的奴才心態，一再高舉「既定政策」的令牌，急於進行翻案、覆議，顯然少數人是高估自己的實方，而低估了民心所在，一項項粗糙的決策，只能躲在陰暗角落，只怕見到陽光就得灰飛煙滅。
恐怕不久的將來，國民黨真會輸去江山。
台北 吳進輝
歷史的解釋
八十六期遠見雜誌推出了鑑古推今之作－－「歷史的偶然？歷史的必然？」筆者以為，在做此類歷史比較研究時，應更具體，細緻地掌握史料，不然得出的歷史解釋，會帶有太大的任意性。
猶記得早年官方歷史教育在解釋大陸淪絕的社會因素時，學運、工運常被定位為引致社會動盪的罪魁禍首，但當時就有學者不以為然，並舉目本為例，認為學運、工運是渲洩民氣、促進杜會融合的正當機制，是日本政治邁向成熟、健康的正常表現。言下之意，似乎兩者的出現利多於弊。
如此來看，學運、工運 起，究竟是國民黨敗亡的朕兆？還是國民黨執政下政治日趨成熟的另一種指標？要區分兩者。似乎只得靠扎實的研究工夫了。
台北 佟婉玲
從自已做起
看了八月號遠見，從「郝柏村的大是大非」，一直到「當國民黨輸去江山」，彷彿掉進歷史的漩渦中，憂傷痛心多於憤怒。
人其實很少能從歷史記取教訓。雖然歷史上大部分從政者，常常容易迷失在金錢與權力的炫爛中，真正具有前瞻眼光的少之又少，但一般人民都不思所監督，只極自私地做壁上觀，求日子過得下去就好，以致政治江河日下。
如果每個人都能挺身而出發出聲音或貢獻一分心力，這個社會將會完全改觀。
雲林 黃月珍
來函
貴刊八月號「大是大非－－郝柏村的直言」一文，提及八二三砲戰期間，由郝柏村先生戍守的小金門「每平方呎落彈十三發」，與實際數字有出入。
小金門面積一四，八五平方公里，等於一千四百八十五萬平方公尺，亦即一億六千五百萬平方呎。八二三砲戰期間，全部金門共落彈四十餘萬發，幾中約有二十餘萬發是落在小金門，就以上數字來看，正確數據應為「每千平方公尺落彈十三發」。
金門 周成來
