從李蒨蓉一張在阿帕契軍機前拍攝的照片上傳Facebook的那一刻起，掀起了一股嚴重的軍紀風波與反權貴的撻伐浪潮，加上接連爆出有許多高階將領以私人名義帶領親友「參訪」阿帕契的事件，更讓人無法接受國家機密被如此忽視輕蔑的行為。
在整起事件中，許多媒體將焦點著墨於與李蒨蓉一同參與此事件的「貴婦團」，並對她們出庭應訊時，全身的行頭品頭論足了一番，有人大罵、有人不屑；而勞姓中校的終身俸事件，更讓許多民眾對軍中的制度與規定無法苟同。
當然，媒體一天24小時、近2週的連環式報導與炒作，也是左右民心，刻意擾亂社會的罪魁禍首。
自連勝文參選台北市長、民眾群起「夜宿」帝寶，一直到近期發生的阿帕契與「小S護航文」事件，可以看出民眾反權貴的心態有多麼強烈。
為什麼我們這麼討厭權貴？權貴在這個社會，又帶給我們什麼樣的影響？
在法國經濟學家皮凱提（Thomas Piketty）所撰寫的《21世紀資本論》中，他談到了當今貧富不均惡化的問題，引人省思。原來，在嚴重貧富不均的差距持續之下，經年累月的差異與衝擊，已逐漸讓許多中產階級對於權貴的仇恨愈來愈深。
台灣近年來的國家財富，正往少數人集中，前1％所得者占全國總所得比例，已從6％竄升至11％。有錢人不用每天省吃儉用的辛苦賺錢，他們靠著錢滾錢，不斷迅速的累積財富；但一般市井小民卻必須對所有花費錙銖必較，一個小小的物價上漲，往往就令他們苦不堪言，這正是台灣目前所面臨的現況。
皮凱提指出，從資本主義開始發展至今，讓「資本所得」和「勞動所得」的差距愈來愈高，也就是說，不管再怎麼樣努力賺錢，勞工所賺到的薪水，永遠比不上靠資本翻利的獲益。
有錢人住豪宅、開進口名車，沒錢的人卻擠在老舊公寓、只能以機車代步，再看到自己的努力賺的錢永遠比不上企業家、富二代，以及有錢人總是享有各種不同的特權時，仇視的心態便不斷的在內心積怨。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
不過，有錢人錯了嗎？
在現時的這個社會下，有錢人總是帶給一般人奢侈、高傲、揮霍的負面印象，加上過於寵愛孩子，卻缺乏陪伴與關懷，僅以金錢教養出的富二代常在社會上有偏差行為，更讓整體輿論對於有錢人的不滿提升。
有錢人沒有錯，錯的是這個資本主義社會下所衍生的貧富差距。如果今天，百姓的所得差距並不那麼高，許多刻板印象的仇視自然都會瓦解。
皮凱提在《21世紀資本論》中歸納出一個公式：只要資本報酬率大於經濟成長率，貧富不均就會持續拉大。
全球平均經濟成長率在1950～1980年是2.5％，1980～2012年為1.7％。但同時間，資本報酬來源的兩個主要項目：股市及房市，許多主要國家股市長期報酬率為7～8％，不動產及債券接近3～4％。都高過經濟成長率，解釋了為什麼貧富差距會快速拉大。
而有錢人為了規避龐大的收入造成的稅金，他們有各種不同逃稅、避稅方法，加上政府本身許多稅賦就過低，都成了造就台灣富翁特別多的主因（每百萬人口就有1.3位300億級富豪，是韓國的3倍、日本的4倍）。
如果，稅制改革不盡快進行，逃漏稅的方式不再嚴格執法，貧富的差距將會愈來愈嚴重，最終導致無可避免的貧富隔閡，甚至會有暴動產生。
