4月號英國專題推出後，很多人都說：「這篇報導對現在的台灣，實在太有對比性了！」甚至問：「你們是為了挺服貿才弄出這個題目嗎？」
事實上，遠見團隊赴英採訪，是2月底到3月初那兩週，發想原因是探究英國如何成為歐洲近來復甦力道最強的國家？跟服貿沒什麼關係。
當學運人士攻佔立法院的3月18日，英國文章大多完成了。好玩的是，文中提及的英國開放情形，的確對台灣極有對照性。不同的是，人家選擇大膽開放、冒險搶進，我們卻在遲疑、猶豫、甚至懷抱著恐懼。
不過，台灣人不必太過氣餒，英國也不是一開始就這麼開放的。事實上，他們也曾經歷過憂鬱、閉塞的幾十年，經過沈痛教訓後，才決心以開放重返「大英帝國」的榮耀。
自從1588年擊敗西班牙「無敵艦隊」，英國靠著無堅不摧的海軍與商船橫行全球。他們是全球最早的已開發國家，包括工業革命、資本主義、全球化貿易等潮流，都從英國開始。
但風光300多年後，兩次世界大戰後，宣告英國交出世界霸主的權杖，不但看著殖民地美國躍居全球首強，連德國、法國等歐洲鄰居，國力也不斷超越自己，使過去一向自負的英國，舉國陷入沈重的憂鬱感。
不少人愛聽的英國流行樂，就是那個時代的產物，很多留學生都說英國歌最適合下雨天聽，「因為聽來好悲傷！」
不過，幾十年的鬱卒跟反省後，進入1980年代，在首相柴契爾夫人（Margaret Hilda Thatcher）帶領下，暮氣沉沉的英國展開一系列改革，包括公營事業民營化、開放金融管制、友善招商等政策，都從那時開始。
在英國待了快20年的永豐金證券總經理李瑞蘭觀察，英國奉行「小政府主義」，擅長以「quasi-official」模式，推出半官半民的獨立機構，用民間資源來提高政策效率，強調政府與民間是「夥伴」關係，不必互相對立、箝制。
他們的想法很簡單：既然政府沒錢，何不活用外部資源？今天的英國，堪稱全球最歡迎外資與高技術移民的國家，不斷借用外力壯大自己。
截至2012年，英國已簽約或招商的PPP（Public-Private-Partnership，公私合夥關係）案件，已累積近800件，總投資額超過665億英鎊，大舉吸引民間與外資參與公共工程或特許事業。除了房地產，包括油、氣、水、電、交通設施，通通都開放。一位台僑比喻，「英國人骨子裡就是名商人！」為了商機跟利益，沒有什麼不能丟的包袱。
換句話說，在「開放」這件事上，英國已經練習30多年，累積了豐富的後端管制與副作用處理經驗。而台灣才剛來到「該不該開放」的起點，不必每件事都覺得不如人。
可惜，現在台灣除了得花時間找共識之外，最大的負面因子是，時間並不站在我們這邊。為了重返榮耀，英國人願意冒險往前衝，回頭看台灣，我們還要在原地打轉多久？