籌劃三個多月的「平民英雄」推出後，引起各界熱烈迴響。然而，這個專題的誕生過程，卻充滿許多發人深省的議題。
時間拉回9月份，當時正是台灣社會氣氛最低迷的時候。突如其來的政治鬥爭使立法院陷入癱瘓、第四季經濟景氣持續低迷、食品安全事件也開始發燒，「台灣到底還剩下什麼？」「還有什麼事能讓大家看見希望？」成了很多人腦海裡的問號。那時候，我們決定要做一個能夠振奮人心的正面報導，刺激一下低迷許久的台灣人民。
另一個有感而發的地方是，過去幾年來到各地跑新聞，許多受訪者與地方人士常異口同聲地問道：「為什麼你們這些媒體，老是一天到晚報哪些沒營養的新聞？」「台灣還有很多像陳樹菊這樣的正面事蹟可以報導，為何媒體卻不願意關注呢？」事實上，我們的確發現有愈來愈多的民眾，已經不開電視、不看報紙、也懶得翻雜誌了，因為他們不想再看媒體或網路上的「垃圾資訊」，把自己變成既負面思考、又憤世嫉俗的「酸民」。基於上述兩個動機，我們決定以「陳樹菊」為人物樣版，花了近三個月時間，到處蒐集各地的人物善行與平凡百姓故事。
這群平民英雄，跟你我一樣都是一般人，沒有富爸爸或特殊身份，更沒有飛天遁地的超能力，但都想讓台灣成為更美好的社會。簡單地說，他們發現了社會存在的問題之後，就想用自己的力量去設法解決，不管從事的活動有沒有政府支持？有沒有財團肯贊助？即便引來旁人的嘲笑，他們都不在乎。
報導正式推出後，我們起初也免不了被外界先「酸」一頓。「這種題目要寫給誰看啊？」「現在媒體在乎的是多元成家，不會理這個的﹍」「你們是財經雜誌，不是宗教刊物耶！」
然而，隨著時間過去，愈來愈多的支持力量慢慢進來了。例如，進行不到兩週的平民英雄網路票選，最後吸引了超過8萬票，網路上的關注度與評語也開始趨向正面，甚至有其他媒體同業私下過來詢問：「榜上哪些人物該怎麼接觸？」「這種題材操作起來的效果如何？」
我想，每個人都應該承認，即便政府機關停擺、市場機制失靈、城鄉差距失衡，但台灣還是挺得住的。因為，實際推動國家往前走的，其實是這群鎂光燈照不到的小螺絲釘們。
跟一般人的差別在於，這群平民英雄不想把力氣花在抱怨或謾罵，也不想把時間浪費在旁觀或嘲諷上，他們甘願默默耕耘，努力拼湊自己嚮往的美好台灣。聽到他們的故事與逐夢過程，原本笑他們是「傻瓜」的人，也會不知不覺地被說服、甚至加入響應的行列了。
最後，我想代表《遠見》的編輯團隊感謝這100名傻瓜：「謝謝您們，讓我們重新看到台灣人特有的敦厚精神與執行力。你們，就是台灣最美好的風景！」
